Triple crimen. “Pequeño J” denunció "torturas psicológicas" en la cárcel y exigió videollamadas con su familia en Perú
La defensa de Tony Janzen Valverde Victoriano presentó un hábeas corpus para cuestionar el régimen de aislamiento extremo en el penal de Marcos Paz y apeló un embargo de mil millones de pesos.
El abogado de Tony Janzen Valverde Victoriano, alias “Pequeño J”, presentó este viernes un hábeas corpus ante el Juzgado Federal N°2 de Morón para denunciar "torturas psicológicas" y solicitar que se le permitan videollamadas con sus familiares en Perú debido a las estrictas condiciones de su detención en el penal de Marcos Paz.
Esta medida judicial busca que se declare la inconstitucionalidad de la Resolución 35/2024, la cual mantiene al procesado por el triple crimen de Florencio Varela encerrado en una celda individual durante 23 horas al día.
El defensor Lucas Contreras argumentó que este nivel de aislamiento pretende aplicar un daño excesivo que transgrede los límites tolerables de dolor, especialmente cuando no existen reportes de inconducta por parte de su asistido.
El pedido de contacto familiar y el cuestionamiento al encierro
La defensa solicitó formalmente que se garanticen al menos dos videollamadas semanales con la madre y la hermana del detenido, quienes residen actualmente en la República de Perú.
Según el escrito presentado ante la Justicia, Valverde Victoriano permanece relegado al confinamiento en soledad, lo que constituiría una pena inhumana, cruel y degradante para un ciudadano que aún aguarda el juicio.
Embargo millonario y riesgo de prisión perpetua
El magistrado Jorge Rodríguez procesó recientemente a "Pequeño J" como presunto coautor de homicidio agravado por el concurso premeditado de personas, ensañamiento y alevosía en perjuicio de Brenda del Castillo, Morena Verdi y Lara Gutiérrez.
Junto con el procesamiento, la Justicia dictó un embargo preventivo sobre los bienes del acusado por una suma superior a los mil millones de pesos, medida que también fue apelada por sus representantes legales.
De ser hallado culpable por la carnicería ocurrida el 19 de septiembre de 2025 en Villa Vaettone, el imputado enfrentaría una condena de prisión perpetua.
Dudas sobre las pruebas en la investigación
En su apelación, el abogado Contreras sostuvo que no existen elementos probatorios objetivos que ubiquen de manera cierta a su defendido en el lugar de los hechos.
La fiscalía mantiene abierta una investigación que incluye hipótesis sobre tráfico de estupefacientes y redes de prostitución vinculadas al caso de las tres jóvenes asesinadas.
