"Corralito". Muerte del presidente de una mutual en Santa Fe destapa denuncias por fraude: ahorristas reclaman más de $ 43 millones
Tras el suicidio del titular de la Asociación Mutual Club Libertad, en la localidad de Nelson, los socios quedaron sin acceso a sus fondos y presentaron una denuncia penal por presunta estafa.
La muerte de Osvaldo Leiva, presidente de la Asociación Mutual Club Libertad de Nelson (Santa Fe), ocurrida el 4 de junio, desencadenó una crisis financiera e institucional que afecta a decenas de ahorristas. Tras el fallecimiento, la entidad cerró sus puertas y dejó sin acceso al dinero a sus asociados, lo que dio lugar a denuncias por presunto fraude por un monto cercano a los 43 millones de pesos.
El caso generó fuerte impacto en la región, ya que los damnificados no solo son vecinos de Nelson —una localidad de unos 5.000 habitantes— sino también de ciudades cercanas como Laguna Paiva y Llambi Campbell.
Denuncias penales y falta de respuestas
La denuncia fue presentada ante el Ministerio Público de la Acusación (MPA), donde los ahorristas señalaron posibles delitos de estafa, administración fraudulenta y asociación ilícita. En uno de los reclamos, el monto denunciado asciende a $42.818.474,91.
Según la abogada Antonella Spreggero, representante de un grupo de comitentes, las irregularidades se detectaron incluso antes del fallecimiento del titular. “Nosotros nos enteramos de esta situación ya desde fines de marzo”, explicó.
Uno de sus clientes, socio desde hacía una década, intentó retirar un plazo fijo al vencimiento, pero no pudo acceder a los fondos. “Las explicaciones eran muy escuetas, se iban dilatando los tiempos y él no obtenía cómo recuperar su dinero”, detalló la letrada.
Tras la muerte de Leiva, la situación se agravó: la mutual permaneció cerrada y, aunque luego reabrió parcialmente, no hubo información clara sobre las autoridades actuales ni sobre el destino del dinero.
Sospechas y reclamos de los ahorristas
Los denunciantes también plantearon sospechas sobre el manejo interno de la entidad. Héctor Beltrán, uno de los afectados, afirmó que integrantes de la comisión directiva habrían retirado sus fondos semanas antes del cierre. “Es todo muy sospechoso”, sostuvo.
Beltrán también cuestionó vínculos entre la mutual y la política local. Señaló que el presidente fallecido era hermano del jefe comunal de Nelson, mientras que la tesorera de la mutual sería secretaria del propio mandatario.
Otro ahorrista, Roberto Jesús Gómez, contó que había confiado sus ahorros a la entidad por su vínculo con el club local. “Mi dinero era para un proyecto y ahora no sé si lo voy a recuperar”, expresó.
Falta de liquidez y comunicación institucional
Según relató la abogada Spreggero, desde la mutual habrían admitido la falta de liquidez para devolver los depósitos. Como alternativa, mencionaron la posibilidad de gestionar créditos con otras entidades para pagar en cuotas, propuesta que fue rechazada por los damnificados.
“No tenemos comunicación, no sabemos quiénes son las autoridades ni quiénes quedaron a cargo”, advirtió la letrada, quien también cuestionó que los comunicados difundidos en redes sociales no estén firmados por responsables identificables.
La postura de la mutual y del club
En medio del conflicto, la Asociación Mutual Club Libertad emitió un comunicado en el que pidió “calma, paciencia y empatía” y reconoció que están tomando conocimiento de aspectos de la gestión que desconocían y que requieren mayor análisis.
Por su parte, el Foot-ball Club Libertad de Nelson se desligó del caso. Aclaró que la mutual es una entidad jurídica independiente y aseguró que no tuvo participación en la administración ni en la toma de decisiones.
Avance de la investigación
Mientras la causa avanza, existen versiones contrapuestas sobre su estado. Según la abogada de los denunciantes, aún no había fiscal asignado, aunque fuentes judiciales señalaron que el expediente estaría bajo análisis del fiscal Ignacio Orio.
En este contexto, los ahorristas continúan reclamando respuestas y el recupero total de sus fondos, en un caso que puso en crisis la confianza en una institución clave para la comunidad.
