Compartir
Sucesos

Femicidio. El MPF informó actuación del fiscal Rodríguez en una causa previa de Barrelier por secuestro de una mujer

En medio de los fuertes cuestionamientos contra Rodríguez, fuentes del Ministerio Público FIscal dieron detalles de la intervención del funcionario judicial y de los motivos por los que el trabajador municipal recuperó la libertad luego de pasar 20 días detenido.

01 de junio de 2026, 21:17
El MPF informó actuación del fiscal Rodríguez en una causa previa de Barrelier por secuestro de una mujer
Fiscal. El fiscal de instrucción Iván Rodríguez intervino en la anterior detención de Claudio Barrelier por supuesta privación ilegítima de la libertad calificada. (Pedro Castillo / La Voz)

En medio de los fuertes cuestionamientos desde distintos niveles contra el fiscal Iván Rodríguez, altas fuentes del Ministerio Público Fiscal (MPF) brindaron información respecto de la intervención que tuvo el fiscal de Distrito 3 Turno 6 durante la detención de Claudio Gabriel Barrelier (33) por presunta privación ilegítima de la libertad calificada, a comienzos de mayo de 2025.

En aquella oportunidad, quien hoy está detenido por el femicidio de Agostina Vega (14) fue privado de la libertad durante 20 días ante la denuncia de una mujer rescatada en barrio Cofico luego de escapar semidesnuda de la misma casa de Barrelier –en Del Campillo 878– donde supuestamente había sido forzada a entrar, a punta de pistola.

Relatos de ese episodio indican que consiguió huir de la cama donde estaba atada y que ganó la calle vestida solo con una bombacha y el torso desnudo.

Detenido. Claudio Gabriel Barrelier, detenido por el femicidio de Agostinva Vega, registró un antecedente de privación ilegítima de la libertad un año antes. (Archivo)
Detenido. Claudio Gabriel Barrelier, detenido por el femicidio de Agostinva Vega, registró un antecedente de privación ilegítima de la libertad un año antes. (Archivo) (La Voz)

La mujer huyó y fue rescatada por algunos vecinos que de inmediato la contuvieron y le dieron auxilio. Luego, presentó la denuncia y se iniciaron las actuaciones que recayeron en el fiscal Rodríguez.

Las explicaciones

A partir de la desaparición de Agostina y posterior hallazgo de su cadáver, fuentes relacionadas con el MPF brindaron detalles de la actuación del fiscal Rodríguez en la causa anterior.

Esos voceros indican que "la causa se inició el 6 de mayo de 2025, porque la víctima fue encontrada en la calle, con el torso desnudo, saliendo de una casa donde dijo que habían querido violarla". Se añade que "la asistieron dos personas que estaban en el lugar y luego entraron a una peluquería de la misma cuadra".

Se agregó que, "de acuerdo con lo que dijo la víctima que había sucedido, se ordenó un allanamiento para recuperar de ese domicilio sus cosas que habían quedado allí y para tratar de secuestrar otros elementos que tenían que ver con el hecho relatado por la víctima".

Sobre la tramitación del expediente se informó que "a la víctima se le tomaron dos declaraciones en las cuales su relato tuvo variaciones en algunos aspectos, como si se había usado un arma, de dónde la había sacado el imputado, si la había apuntado o no".

Femicidio. El acusado Claudio Barrelier, la víctima Agostina Vega y su madre Melisa Heredia. (Archivo)
Femicidio. El acusado Claudio Barrelier, la víctima Agostina Vega y su madre Melisa Heredia. (Archivo) (Collage.)

Las fuentes agregan que "tampoco se pudo precisar de qué manera el imputado la había atado y cómo se había desatado. Esto último también tuvo distintas versiones según los testigos que la auxiliaron".

Al respecto, se indica que "algunos hablan de que tenía las manos sujetadas, otros que tenía cinta, pero no estaban sujetada". Se expresa que "ella dice que tenía cinco vueltas de cinta de embalar con las manos sobre la espalda y que no sabe cómo se le soltaron mientras corría hacia la calle".

Recupero de la libertad

Sobre el accionar de Rodríguez se aclara que este "consultó el caso con la Fiscalía de Delitos contra la Integridad Sexual, porque en algunos relatos la víctima decía que el imputado había querido violarla, pero en su último testimonio dijo que inicialmente pensó que quería violarla pero después pensó que iba a secuestrarla".

Entre estas explicaciones, las fuentes indican que "no se ha ordenado ninguna falta de mérito ni el imputado recuperó la libertad porque no se creyese a la víctima". Y se agrega: "Lo objetivo es que hubo algunos aspectos del relato de la víctima que fueron corroborados y otros sobre los que hay más de una versión".

Finalmente, se sostiene que "el imputado recuperó la libertad porque en ese momento no registraba ni un solo antecedente y el delito privación ilegítima de la libertad calificada tiene una pena leve, de dos a seis años de prisión, (lo) que le permite a cualquier persona recuperar la libertad".