Hombres violentos
El expediente será devuelto para que se profundice la investigación de algunos puntos que no fueron siquiera abordados.
No haber encontrado a los otros tres asaltantes, no investigar en ningún momento al posible “datero” de la extracción de la suma de dinero (que la víctima había señalado) y algunas irregularidades en las actas de secuestro, son algunos de los elementos marcados por los vocales tras el debate.
“Remitir las actuaciones a la fiscalía de instrucción que corresponda a los fines de que se complete la investigación, con noticia a la Fiscalía General”, dicen los camaristas en la parte resolutiva de la sentencia. El responsable de la instrucción es el hoy cuestionado fiscal de Alta Gracia Emilio Drazile, quien está involucrado, entre otras, en las pesquisas por las muertes del policía Juan Alós (“narcoescándalo”) y el financista Jorge Suau (financiera CBI).
Según puede verse en las actuaciones y se vio durante el debate, el acusado Edgardo Pérez es hijo de una mujer que regenteaba una whiskería de Alta Gracia y él se habría desempeñado al frente del manejo de las trabajadoras.
Durante un allanamiento a ese local, miembros de la prensa fueron agredidos y fue difícil ubicarlo a Pérez en un domicilio debido a que alternaba varios locales. Pero algunas trabajadoras sexuales no tuvieron problemas en señalarlo y definir su compromiso con esa actividad.
Al ser condenado, Pérez estalló y se la tomó con la fiscal Laura Battistelli. Tras insultarla con una grosería irreproducible, le dijo: “Te habrás dado el gusto”. Luego, amenazó a la acusadora que se ocupará de ella “cuando salga”.
Además, la representante del Ministerio Público fue tomada del brazo por un hermano del acusado cuando se retiraba.
No fue nada tranquilo el final de este juicio y, al igual que los hechos descriptos, pudo apreciarse una muestra del espíritu violento de los protagonistas.

