Los investigadores ya identificaron al menos cinco puntos en un mapa que, en los próximos días, va a ser determinante en la causa por el brutal femicidio de Agostina Madeleine Vega (14), la joven adolescente que fue atacada en una vivienda de barrio Cofico, a pocos minutos del Centro de la ciudad de Córdoba.
La escena es similar a las que se repiten como cliché en las series del nuevo género True Crime.
Hay una superficie rectangular de papel madera repleta de conexiones pintadas con fibrón o unidas con hilos cordel, y que van relacionando a los protagonistas del delito con los dramáticos hechos que se fueron concatenando hasta el asesinato de Agostina.
Incluso hay otros nuevos personajes de quienes todavía no se conoce, a ciencia cierta, su grado de participación –o la falta del mismo– en las múltiples escenas que tuvo este crimen.
Por eso todavía hay nodos cubiertos de impresiones.
Por lo general, están anotados entre signos de pregunta.
Los demás son hilos que, en cambio, se sostienen por la firmeza de la “prueba resuelta”.
Se fueron delineando al ritmo de la investigación que encabeza el fiscal Raúl Garzón, que no se pausó durante la última feria judicial del mes de julio.
Los puntos resueltos en el mapa
La pesquisa tiene un norte claro: para la Justicia, Claudio Barrelier (34) engañó a la adolescente y, en la en la noche del sábado 23 de mayo, la introdujo a su vivienda en calle Juan del Campillo al 800.
En la madrugada del domingo habría cometido el crimen.
Está imputado de abuso sexual y homicidio triplemente calificado por alevosía, criminis causae (un delito que se comete para ocultar otro) y violencia de género (femicidio).
Antes de ser detenido trabajaba en la Municipalidad de Córdoba. Ahora su nombre aparece en este mapa. Osvaldo Fassetta es su amigo y, al momento de los hechos, era su inquilino. Hay un hilo cordel que une ambos nombres.
Para la Justicia, ambos estuvieron en contacto antes, durante y posterior al crimen. Está acusado de encubrimiento agravado por mediar violencia de género.
Otra amiga de Barrelier carga con igual imputación. Se trata de Soledad Andreani, quien para los investigadores se juntó con el presunto responsable del homicidio en las horas posteriores del hecho.
La foto de su rostro se encuentra al lado de la de Fassetta, ambas pegadas a la imagen de Barrelier.
No hay que olvidar que para los investigadores ella fue quien prestó el Ford Ka negro con el que el principal acusado se deshizo de los restos de Agostina, ocultándolos en un terreno alejado, en barrio Ampliación Ferreyra, donde luego serían hallados.
Hay otra foto en el mismo mapa: Marianela Palmero. Es la pareja de Barrelier, quien según los investigadores vivía en condición de “sometimiento” a expensas del extrabajador municipal.
La noche del crimen Palmero estaba en la vivienda con la hija de ambos, de 11 años. Sin embargo, el crimen –siempre según los pesquisas– habría tenido lugar en una habitación aislada del resto de la vivienda.
Aun así, un peritaje sonoro que había sido ordenado por Garzón antes de la feria judicial ya había determinado que desde el dormitorio de Palmero se podría haber escuchado lo que sucedía en la pieza donde Barrelier habría encerrado a Agostina.
Un mensaje de WhatsApp, que a posterior habría sido eliminado, complicaría aún más su situación: “Qué fueron esos gritos”. Palmero quedó imputada por encubrimiento agravado.
Todos están presos. Todos están aislados y son fuertemente custodiados las 24 horas.
Acusaciones, peritajes y comunicaciones
Al margen de los primeros cabos que sí pudieron resolverse, se encuentran por lo menos cinco grandes incógnitas o aspectos procesales por ser resueltos en los próximos días.
El primero es la situación de Palmero. Es el punto más inmediato. Ya declaró. Pero podría ampliar su declaración.
Luego el fiscal resolverá si dicta o no la prisión preventiva. Es un tema que aún no está resuelto.
Su representante legal, Jaime Felstyna, solicitó un nuevo peritaje que se cumplió el pasado jueves. Se trató de una reconstrucción ocular que para los investigadores no arrojó nuevos datos.
“La antigua pericia auditiva ya había establecido que la mujer estaba a una distancia que le permitía oír lo que pasaba donde se encontraba su pareja”, dijeron.
En paralelo continuará el análisis de estas y otras pruebas periciales. Es el segundo punto por resolver en este mapa.
Los investigadores repiten una frase inquietante: “Todavía resta estudiar una gran cantidad de informes científicos”.
Se trata de autopsias complementarias, pericias psicológicas y psiquiátricas, estudios técnicos y demás pruebas recogidas en la escena del crimen.
En la fiscalía no se habla de producir “nuevas pruebas”, sino de terminar el análisis de las que ya fueron recogidas.
En estos peritajes no están incluidos los mensajes de texto o las llamadas. Es otro material abundante que posee Garzón en su despacho.
El estudio de las comunicaciones y del entorno de los imputados es el tercer foco investigativo.
Los pesquisas reconocen que se encuentran enfocados en un trabajo de “reconstrucción de vínculos”, “seguimiento de mensajes y llamadas” y “definición de relaciones” en torno a Barrelier y los otros imputados.
“Tenemos que desatar todos los nudos del ovillo para que no quede ningún aspecto por ser investigado", comentan.
Se refieren a que en ese entramado de relaciones y complicidades, aún pueden aparecer nuevas responsabilidades. Este eje sigue abierto. Nadie se atreve a aseverar que no pueda haber nuevas imputaciones.
El análisis de todas las responsabilidades
El cuarto aspecto por resolver, y en función de todo lo anterior, es esa eventual responsabilidad de otras personas del entorno.
Aquí entran los hermanos Córdoba. En el momento del femicidio eran inquilinos del principal acusado.
Pero también serán investigados sus allegados y otros integrantes del círculo cercano de Barrelier, como miembros de círculo familiar.
En la fiscalía se impone la prudencia: “Hoy no hay prueba incriminatoria contra ninguno de ellos, pero tampoco se descarta nada mientras continúe el análisis”.
La quinta área aún no resuelta en este mapa está marcada por el hecho anterior atribuido a Barrelier.
En mayo de 2025, una joven lo denunció tras escapar sin ropa de la misma vivienda donde al año siguiente ingresaría Agostina.
Por este hecho el fiscal Iván Rodríguez lo imputó por el presunto delito de privación ilegítima de la libertad y luego de unos días en una celda le permitió volver a la vivienda.
La causa por esta denuncia sigue ahora por cuerda separada. Está en manos de Garzón, quien busca determinar hasta dónde llegó aquel hecho y cuál fue su verdadera dimensión.
