Aún perdura el dolor entre los familiares, amigos y allegados de Agostina Madeleine Vega, la adolescente de 14 años que fue brutalmente asesinada en un caso de femicidio que sacudió a todo el país. Esa trascendencia, justamente, llevó a la difusión de numerosas noticias falsas a pesar de que el curso de la investigación está consolidado.
Eso al menos es lo que estiman en el despacho del fiscal de la causa, Raúl Garzón, quien imputó al exbecario municipal Claudio Barrelier (34) por los presuntos delitos de abuso sexual; homicidio triplemente calificado, por mediar violencia de género (femicidio), alevosía y criminis causae.
Es el principal acusado y por ahora calla. Ante el fiscal, negó los hechos. Se abstuvo de declarar.
Para el fiscal, en la noche del 23 de mayo pasado, Barrelier llevó a Agostina a su vivienda de la calle Juan del Campillo al 800, en barrio Cofico de Córdoba.
La engañó. Le dijo que iba a participar de un regalo para Melisa Heredia, la madre de la adolescente.
En la madrugada del domingo, abusó sexualmente de ella.
Luego la asfixió hasta provocarle la muerte.
Al día siguiente, el lunes 25 de mayo, llevó el cuerpo hasta un descampado de barrio Ampliación Ferreyra.
Intentó ocultar los restos, pero el sábado 30 de mayo fueron hallados por los pesquisas bajo la conducción de Garzón.
Ese día se agravaron las acusaciones contra Barrelier quien, hasta entonces, había intentado desviar el foco de la investigación contra terceros.
Este es el cuadro acusatorio que pesa sobre exbecario municipal, quien a pesar de estas graves recriminaciones es inocente hasta que la Justicia demuestre lo contrario.
Eso sí, de confirmarse todo lo achacado por el fiscal, le cabrá la peor de las condenas: prisión perpetua.
En paralelo hay otros dos imputados. Son el inquilino de Barrelier, quien vivía en la misma casa, Osvaldo Fassetta, y la amiga del exempleado municipal, Soledad Andreani.
Pesa sobre ambos la acusación de encubrimiento agravado por mediar un contexto de violencia de género.
Todo lo anterior no quiere decir que aquí se haya acabado todo.
Los investigadores continúan trabajando sobre la prueba. No obstante, según la información que pudo chequear La Voz, por ahora y a la luz de lo recabado no habrá nuevas imputaciones. Tampoco nuevos detenidos.
Lo que sí abunda es un sinnúmero de trascendidos y fake news.
Son videos editados en redes sociales u horas de emisiones televisivas sobre supuestas derivaciones de esta investigación, como la llamada causa "Wachitas", que fue girada por Garzón a fiscalías provinciales y que no tiene puntos de conexión con el femicidio de Agostina.
La investigación por femicidio con un solo eje
Frente a la ruidosa oleada de rumores que pretende ligar la causa con tramas internacionales, redes organizadas de trata o conspiraciones de gran escala, altas fuentes investigativas ratificaron de manera tajante que el curso del expediente penal se encuentra "bien delimitado".
Dijeron que el foco está centrado en el hecho criminal original.
Los pesquisas enfocan todos sus recursos humanos y técnicos en ese núcleo: se investiga un abuso sexual seguido de un homicidio calificado.
Esta hipótesis constituye la columna vertebral sobre la cual se asienta el trabajo de la Policía y de los judiciales.
Para las fuentes con acceso directo a la causa, el proceso penal gira rigurosamente en torno al crimen de la adolescente.
“Hubo un engaño urdido por el victimario. Hubo un desarrollo temporal de los tormentos que sufrió la víctima dentro de la propiedad de barrio Cofico. A posterior, hubo una ejecución material del ocultamiento del cadáver”, explican en detalle. Y agregan: “No hay nada más”.
Fuentes judiciales sostienen que cualquier intento por trasladar la centralidad de la causa hacia debates ajenos a la prueba fáctica sólo contribuye a generar “confusión en la opinión pública”.
“Son teorías que carecen de validez dentro de las actuaciones que constan en las actas de instrucción”, plantean.
Los presuntos roles de Osvaldo Fassetta y Soledad Andreani
Uno de los discursos que más se replica en redes sociales y coberturas más aisladas es la de una presunta red de colaboración con grupos de tratantes, barrabravas o bandas narco.
Esto surge por las características de los implicados y de lo que habrían sido sus acciones antes de este cruento homicidio.
Tanto Barrelier como Fassetta fueron mencionados como aparentes integrantes de una facción de la barra brava de Instituto. Desde los entornos de ambos se niega esta vinculación.
Por su parte, Andreani aparece vinculada a un supuesto delito de trata, dado que pesa sobre ella una denuncia sobre su rol en el bar Wachitas, un local bailable donde se habría cometido explotación sexual de menores.
No obstante, el progreso de la recolección probatoria en la investigación por el femicidio de Agostina permitió delimitar con precisión las conductas de las personas que orbitaban al principal sospechoso.
La situación de los allegados de Barrelier quedó circunscripta a una participación de carácter secundario.
Voceros de la pesquisa indicaron que las imputaciones contra Fassetta y Andreani se sostienen bajo la figura de encubrimiento agravado.
No obstante, los investigadores aclararon que las conductas de ambos imputados secundarios no responden a una acción de coautoría coordinada.
“No hay una planificación conjunta previa”, dicen.
Por el contrario, las altas fuentes oficiales precisaron que se trata de dos aportes delictivos completamente independientes entre sí, donde cada uno, movido por lazos particulares con el sospechoso principal, desplegó acciones individuales.
Fassetta desde su rol de inquilino y conviviente en el inmueble, y Andreani a través de asistencia logística específica, habrían facilitado para los pesquisas, y de distintas formas, la alteración del curso de la investigación.
También hay sospechas sobre posibles acciones en la alteración de las escenas del crimen, como la desaparición de rastros y la contención del presunto femicida durante las horas críticas en que la adolescente era buscada de forma desesperada por su familia. Todo está por ser probado.
La causa "Wachitas": una isla oscura, pero desconectada
Este apartado es, fundamentalmente, el punto donde se concentran los mayores esfuerzos de clarificación por parte de los investigadores frente a la desinformación viralizada en redes.
La aparición en la escena pública de un testimonio brindado por una presunta trabajadora sexual, quien refirió haber cumplido tareas en el pasado bajo las órdenes directas de Soledad Andreani en el bar Wachitas, motorizó un sinfín de conjeturas.
Sin embargo, altas fuentes investigativas descartaron de plano cualquier vinculación “operativa, causal o estructural” entre aquella red y el trágico destino de Agostina.
De acuerdo con la información chequeada en Tribunales, los hechos descritos en el testimonio aportado por la abogada querellante Fernanda Alaniz (quien representa a Gabriel Vega, padre de Agostina) constituyen denuncias de episodios completamente ajenos y autónomos respecto al femicidio.
Las pesquisas determinaron que las situaciones aludidas por la testigo se circunscriben a los años 2020 y 2023, marcando una distancia temporal y fáctica insalvable con el caso actual.
Ante la gravedad intrínseca de lo manifestado por la mujer, que involucraría presuntos delitos contra la integridad sexual y maniobras ligadas al narcotráfico, Garzón procedió a fragmentar el testimonio y girar las actuaciones de inmediato a los fueros especializados.
Una derivación fue remitida a la fiscalía de Delitos Contra la Integridad Sexual, mientras que la restante quedó en manos de la justicia abocada al combate del narcotráfico.
Las fuentes con acceso al legajo especificaron que la única razón por la cual este relato ingresó marginalmente al expediente fue para contextualizar el perfil conductual y las actividades habituales de Andreani, debido a que la testigo la conocía con anterioridad.
“Agostina no tuvo relación con el entorno de Wachitas, ni fue trasladada a ningún sitio de explotación sexual”, explican las fuentes consultadas.
Los investigadores recalcan que el aporte de Andreani para con Barrelier fue a título estrictamente individual y privado. “Facilitó su vehículo porque la unía a él un vínculo afectivo o de amistad personal. No hay otra arista de criminalidad organizada en este femicidio”, destacaron.
La captura del sospechoso y lo que sí filmaron las cámaras
En la calle Juan del Campillo, en diagonal a la vivienda de Barrelier, una cámara de un comercio fue determinante para cimentar las acusaciones.
Una de las aclaraciones que hacen los pesquisas es que en las primeras horas investigativas no se pudo tener acceso a este material. “El comercio donde se alojaba el soporte digital estuvo cerrado al público hasta el martes, porque el lunes 25 de mayo era feriado”, recordaron.
Luego comenzó la tarea de análisis del video. El martes posterior a la desaparición, la coartada inicial ensayada por el exempleado municipal quedó destruida por esta prueba.
En las imágenes se observa a Claudio Barrelier. Ingresa a la propiedad en compañía de la adolescente de 14 años, cuya vestimenta y rasgos físicos coincidían plenamente con los datos de Agostina.
Hasta ese momento, el acusado había intentado desviar el foco de atención declarando ante los uniformados que su único contacto con la menor había consistido en trasladarla y descenderla a dos cuadras del inmueble.
El rastreo de las cámaras permitió comprobar además que el imputado realizó recorridos sinuosos de forma deliberada. Buscaba evitar la exposición ante dispositivos de vigilancia conocidos, según explican en Tribunales.
Con la evidencia visual asegurada en el expediente, se trazó una estrategia de detención.
“Fuimos sumamente prudentes. Se privilegió la seguridad de la captura por sobre un allanamiento masivo que pudiese frustrar el procedimiento”, comentaron los pesquisas.
Según explicaron fuentes oficiales, existió el temor de irrumpir de inmediato y de manera ostensible en el domicilio de barrio Cofico. Creyeron que esto hubiera puesto en alerta al ahora imputado, dándole la oportunidad de darse a la fuga.
Ante ese peligro optaron por un seguimiento encubierto.
El padre de Agostina fue el encargado de mantener un diálogo directo con Barrelier. Así logró neutralizarlo. Finalmente se lo pudo detener de forma efectiva en la vía pública, sin que se registraran incidentes.
Las sospechas contra la madre de Agostina
Otro trascendido que se volvió un insumo repetido en la emisión de noticias sin chequear fue la supuesta entrega de la menor por parte de su propio círculo íntimo.
Se fueron consolidando mensajes sobre sospechas judiciales contra Melisa Heredia, la madre de la joven asesinada, representada por el abogado Carlos Nayi.
Frente a esta hipótesis, las fuentes de la causa dijeron que todo lo actuado hasta la fecha descarta de plano cualquier tipo de complicidad, negligencia criminal o participación de la mujer en los aberrantes sucesos.
Las autoridades investigativas enfatizaron que, desde el punto de vista estrictamente legal y humanitario, la madre de Agostina posee la condición de víctima.
“Las razones técnicas por las cuales no se decretó formalmente su admisión como parte querellante particular obedecen a criterios de cautela e integridad procesal”, detallaron.
Debido al vínculo previo entre el imputado Barrelier y la mamá de Agostina, y a la existencia de mensajes que ambos intercambiaron durante las horas del crimen, el Ministerio Público Fiscal (MPF) debió extremar los recaudos legales.
“Los mensajes no incriminan a Melisa Heredia. Forman parte de un complejo mecanismo de confusión que fue urdido por Barrelier”, sostuvieron los investigadores.
