Preso en Bouwer. La familia de Yao Cabrera habla por primera vez: Es todo mentira
La madre, el hermano y el abogado del influencer uruguayo hablaron por primera vez tras un año de detención en Córdoba. Cuestionan la condena por reducción a la servidumbre y rechazan otras acusaciones que circularon en redes sociales y medios.
A un año de su detención en el penal de Bouwer, en Córdoba, la familia del influencer uruguayo Yao Cabrera salió por primera vez a defender públicamente su situación judicial.
En una entrevista con Infobae, su madre, su hermano y su abogado sostuvieron que el creador de contenidos fue víctima de una "persecución mediática y judicial", cuestionaron la condena a cuatro años de prisión por reducción a la servidumbre y rechazaron las acusaciones por otros delitos que, aseguran, nunca fueron comprobados.
Cabrera cumple una condena firme por el delito de reducción a la servidumbre. La sentencia quedó firme tras el proceso judicial iniciado por la denuncia de una excolaboradora de la denominada "Mansión Wifi", el grupo de creadores de contenido que funcionó en una vivienda de Escobar.
Según su familia, la condena terminó mezclándose con denuncias que nunca prosperaron en la Justicia, pero que marcaron su imagen pública.
La defensa de su familia
"Es todo mentira. Nunca le secuestraron material de abuso sexual infantil ni encontraron una prueba sobre esos delitos. No tenía redes de prostitución ni de trata", afirmó Matías Cabrera, hermano del influencer.
En la misma línea, sostuvo que Yao "terminó siendo víctima de una persona que se encargó de mentir y manipular mediáticamente para arruinarle la vida".
Gran Hermano: Luana Fernández reveló detalles de su pasado con Yao Cabrera y la Mansión WiFi
La madre del influencer, Rita Cabrera, también cuestionó el proceso judicial y aseguró que dejó su trabajo y se mudó desde Uruguay a Córdoba para acompañar a su hijo durante la detención.
"Yo creo en la inocencia plena de él. Fue toda una campaña mediática contra él", expresó.
Actualmente, según relató, visita semanalmente a su hijo en el establecimiento penitenciario de Bouwer.
Qué dice el abogado
El abogado Fernando Madeo Facente consideró que Cabrera fue víctima de una persecución judicial y cuestionó especialmente la pena de prisión efectiva.
"Debe ser la única persona condenada en Argentina por reducción a la servidumbre que está cumpliendo prisión efectiva", sostuvo.
Qué dijo Yao Cabrera tras su condena a cuatro años de cárcel: “Estoy...”
El letrado también afirmó que durante un allanamiento realizado en 2020 "no se encontró material de abuso sexual infantil ni los elementos que durante años se difundieron públicamente".
Además, aseguró que la defensa posee registros que, según indicó, demostrarían intentos de influir sobre testigos durante la investigación. No obstante, aclaró que esa documentación forma parte de una estrategia judicial en preparación y no brindó mayores detalles.
"Cuando salga no va a poder caminar por la calle"
Uno de los aspectos que más preocupa a la familia es el impacto que, aseguran, tuvo la exposición mediática sobre la vida futura del influencer.
"Cuando salga de la cárcel no va a poder caminar por la calle", afirmó Matías Cabrera.
Según explicó, muchas personas asocian a su hermano con delitos por los que nunca fue condenado, producto de publicaciones y comentarios que circularon durante los últimos años en redes sociales.
Rita Cabrera coincidió en ese diagnóstico y aseguró que su hijo ya no desea retomar la exposición pública.
"Lo dañaron de una forma tan cruel que el sueño de ser famoso no lo quiere más. Quiere salir y evitar a la prensa y al público", manifestó.
Un caso que generó fuerte repercusión
Yao Cabrera fue uno de los influencers de mayor alcance en habla hispana durante los últimos años, con millones de seguidores en distintas plataformas y una intensa actividad en YouTube, Instagram y otras redes sociales.
Su figura también estuvo rodeada de múltiples polémicas y denuncias públicas que derivaron en diversas investigaciones judiciales.
Hasta el momento, la única condena firme que cumple corresponde al delito de reducción a la servidumbre. Mientras tanto, su defensa continúa cuestionando la sentencia y sostiene que la difusión de otras acusaciones sin condena terminó condicionando tanto el proceso judicial como la percepción pública sobre el influencer.
