Emblemático siniestro vial, a juicio
Un joven será juzgado, acusado de haber atropellado y abandonado a un muchacho de 26, hace casi cuatro años.
Casi cuatro años después, la familia de Leandro Ravasi Tea al fin tendrá la chance de encontrar justicia. Desde aquel 13 de junio de 2010, los padres y la hermana, más un grueso grupo de familiares y amigos de la víctima han realizado una suerte de vía crucis judicial para llegar, al fin, a que el acusado de haber escapado tras atropellarlo se siente en el banquillo de los acusados.
Para este lunes a las 9, en el Juzgado Correccional 2ª Nominación, de Tribunales I, de la ciudad de Córdoba, está fijada la primera audiencia, en la que Ignacio Caminada Rossetti (25) deberá responder por “homicidio culposo agravado”.
El siniestro fatal ocurrió minutos después de las 5 de la madrugada de aquel domingo de junio, cuando Leandro salía de un boliche en Poeta Lugones al 50. Cruzaba la avenida y fue embestido por un Ford Fiesta blanco, cuyo conductor escapó del lugar sin auxiliarlo. Leandro falleció mientras sus amigos reclamaban una ambulancia. Tenía 26 años y vivía con sus padres en barrio San Vicente.
Minutos después del mediodía, Caminada Rossetti se presentó junto al abogado Justiniano Martínez en Accidentología Vial y confesó ser la persona que escapó. Entregó su Ford Fiesta blanco y quedó imputado de homicidio culposo agravado. En horas, recuperó la libertad.
El juicio debió haber comenzado hace dos años, pero a último momento se suspendió luego de que la defensa de Caminada Rossetti solicitara el beneficio de la probation (“suspensión del juicio a prueba”, que significa que el proceso se suspende y el imputado cumple una serie de pautas, por lo general tareas comunitarias).
Ante esto, la familia junto a un grupo de familiares de víctimas de tránsito comenzó un largo peregrinar de marchas frente al edificio de Tribunales I. Primero, solicitaron que no se de lugar al beneficio solicitado, luego, que se no se alargue más el inicio del juicio y, por último, que se agravaran las penas por siniestros viales.
“Entendemos que la legislación vigente en materia penal y con relación a los hechos viales no es acorde a los tiempos que corren, ni responde a la gravedad de los siniestros que en la actualidad se suceden a diario”, leyeron en un comunicado frente a Tribunales I. El anhelo de los Ravasi es que el conductor acusado reciba una pena de prisión efectiva, en sintonía con fallos de los últimos tiempos.
