Compartir
Sucesos

Coimas. La Corte confirmó la condena al exfiscal Luis María Viaut y quedó detenido

Quedó firme la sentencia de cinco años de prisión por exacciones ilegales agravadas y tráfico de influencias. El condenado se entregó ante la Policía Federal de su ciudad. Será alojado en Bouwer.

13 de marzo de 2026, 18:37
La Corte confirmó la condena al exfiscal Luis María Viaut y quedó detenido
Condenado. Luis María Viaut, cuando fue condenado en abril de 2022 en el Tribunal Oral Federal 2 de Córdoba. (Archivo / La Voz)

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este viernes el recurso de queja presentado por la defensa y confirmó la sentencia condenatoria de Luis María Viaut (64), el exfiscal federal de San Francisco que recibió una pena de cinco años de prisión por "exacciones ilegales agravadas" y "tráfico de influencias".

De este modo, la sentencia de abril de 2022 del Tribunal Oral Federal 2 de Córdoba (TOF2) quedó firme y en condiciones de ser ejecutada.

Esto motivó que, de inmediato, el tribunal presidido en esa ocasión por la vocal María Noel Costa –junto a sus pares José Fabián Asís y Julián Falcucci– emitiera antes del mediodía la orden de detención inmediata.

A su vez, el defensor Tristán Gavier comentó a La Voz que la noticia encontró a Viaut en la provincia de Santa Fe, en la mañana de este viernes, minutos después de que se pronunció la Corte con el voto de sus tres ministros, Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti. El abogado informó a este diario que su cliente estaba en esa provincia por razones laborales.

Tribunal. El Tribunal Oral 2 (TOF2), según su integración –Asís, Costa y Falcucci– cuando condenó a Luis María Viaut. (Archivo / La Voz)
Tribunal. El Tribunal Oral 2 (TOF2), según su integración –Asís, Costa y Falcucci– cuando condenó a Luis María Viaut. (Archivo / La Voz) ((Archivo / La Voz))

Por eso, a pesar de que el tribunal ordenó la inmediata detención, Gavier informó a los vocales del TOF2 que su cliente ya estaba viajando a San Francisco y que, en horas de la tarde, se presentará ante la Policía Federal de esa ciudad, en Pellegrini 491. El tribunal aceptó que así lo haga.

Antes de las 18, se entregó en esa sede y realizaron los trámites de rigor para el posterior traslado a la cárcel de Bouwer.

¿Por qué fue condenado?

Viaut transitó un prolongado proceso judicial desde las denuncias iniciales, pasando por el Jury en el que fue destituido, hasta el juicio que lo condenó hace casi cuatro años.

Los hechos que se le adjudicaron y que fueron probados por el juicio y por los tribunales de alzada son dos y tienen que ver con sendos episodios.

Viaut llegó a juicio acusado junto con un empleado de la dependencia a su cargo y otras tres personas más de cobrar dinero para frenar investigaciones o de ejercer influencia para intervenir en causas en curso en la Justicia provincial.

Por un lado, Viaut y Darío Fabián "Paco" Rivarola (empleado de la Fiscalía de San Francisco) estaban acusados de concusión agravada, en carácter de coautores, por ofrecer a los titulares de una cooperativa tambera “cajonear” una investigación en curso, mediante el pago de un soborno.

Libre. A la salida de la audiencia que lo condenó, Luis María Viaut permaneció en libertad. Ahora, la Corte Suprema de Justicia dejó firme la sentencia. (Archivo / La Voz)
Libre. A la salida de la audiencia que lo condenó, Luis María Viaut permaneció en libertad. Ahora, la Corte Suprema de Justicia dejó firme la sentencia. (Archivo / La Voz) ((Archivo / La Voz))

En el segundo hecho, ambos estaban acusados de tráfico de influencias. En ese caso, Gerardo Agustín Panero y Walter Gustavo Fattore fueron considerados en el alegato como partícipes secundarios de la maniobra, luego de que Víctor Brugnoni, acusado de cohecho activo, les ofreció dinero a cambio de su intervención en una causa en la Justicia ordinaria en contra de su hijo.

En la acusación de este hecho, se relata que Brugnoni pagó U$S 17.100 para que Viaut ejerciera influencia en la Justicia provincial para aliviar la situación procesal de su hijo. Agustín Brugnoni estaba imputado por abuso sexual con acceso carnal por la fiscal de Bell Ville Isabel María Reyna, quien finalmente elevó la causa a juicio. Rivarola, al igual que en el otro hecho, era quien pedía el dinero a nombre del fiscal de San Francisco, mientras que en este caso Fattore y Panero actuaron de intermediarios. En su momento, la Cámara del Crimen de Bell Ville condenó al joven Brugnoni a la pena de siete años y medio de prisión por el delito de la imputación.

La condena

El empleado que acompañó a Viaut en los dos hechos de la acusación, “Paco” Rivarola, recibió una pena de tres años de ejecución condicional, más multa de $ 4 millones e inhabilitación especial perpetua.

Los otros tres acusados, partícipes en uno de los dos hechos de la acusación, recibieron penas condicionales: Víctor Hugo “Vitito” Brugnoni, dos años de prisión y multa de $ 4 millones por cohecho activo; Walter Gustavo Fattore y Gerardo Agustín “Coco”, o “Coquito” Panero, seis meses de prisión y dos millones de pesos, como partícipes secundarios de tráfico de influencias. Los tres también recibieron inhabilitación especial perpetua.

Juicio. Viaut (de barbijo) junto a su defensor, Tristán Gavier; otros acusados, y el defensor Felipe Trucco. (Archivo / La Voz)
Juicio. Viaut (de barbijo) junto a su defensor, Tristán Gavier; otros acusados, y el defensor Felipe Trucco. (Archivo / La Voz) ((Archivo / La Voz))

Lo curioso es que durante el juicio los otros acusados confesaron los hechos y los términos de la acusación, dejando a Viaut solo en algo que todos admitían.

El tribunal condenó al fiscal destituido a cinco años de prisión, además de una multa de $ 6 millones e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.

A la cárcel de Bouwer

Tras quedar detenido en San Francisco, se dispuso el traslado de Viaut a la cárcel de Bouwer.

Tanto su abogado Gavier como fuentes del TOF2 señalaron que Viaut pidió no ser alojado en la cárcel de San Francisco porque sería inseguro para él debido a las funciones que cumplió en esa jurisdicción. El pedido de la defensa fue admitido por los vocales que lo condenaron.

Debate. El tribunal y los fiscales que acusaron y pidieron condena, Carlos Gonella y María Marta Schianni. (Archivo / La Voz)
Debate. El tribunal y los fiscales que acusaron y pidieron condena, Carlos Gonella y María Marta Schianni. (Archivo / La Voz) ((Archivo / La Voz))

No obstante, el defensor Gavier, el mismo vierrnes, sabiendo que iba a fallar la Corte, presentó un escrito ante el TOF2 para que se le concediera a Viaut la prisión domiciliaria.

Gavier respondió a La Voz que las motivaciones para un cumplimiento de pena en su casa responden a que la esposa del exfiscal está con uso de licencia por carpeta psiquiátrica, documentada en sede laboral y por médicos especialistas.

Gavier agregó que no tiene otros familiares que la asistan y que necesita de su marido como única persona para que la cuide.

La Voz consultó si el matrimonio no tiene hijos y Gavier respondió que sí, que tiene tres, pero que son mayores y están con obligaciones laborales, algunos de ellos fuera de San Francisco.