La Cámara en lo Criminal y Corrección de 11ª Nominación de la ciudad de Córdoba, a cargo de la jueza María Susana Frascaroli, comenzará a juzgar a la influencer Morena Rial (27) en esta Capital desde el próximo 21 de septiembre por presuntas amenazas, hurto, robo y coacción.
La fecha se conoció en estas últimas horas en los pasillos tribunalicios luego de que, en marzo pasado, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) confirmara el rechazo a la propuesta de probation, de la famosa, para evitar el juicio.
La jueza Frascaroli será quien liderará el debate con la acusación a cargo del fiscal Fernando López Villagra. Comenzará el lunes 21 de septiembre a las 14 en la Cámara del Crimen de 11ª Nominación.
Rial deberá ser trasladada a Córdoba desde Buenos Aires, donde sigue con prisión domiciliaria por otra causa penal, en este caso por su participación en una serie de robos (la condenaron a tres años en un juicio abreviado).
Imputación, oferta y rechazo para Morena Rial en Córdoba
En la causa que se le sigue en Córdoba, la joven fue imputada y enviada a juicio por una serie de delitos, pero para evitar ir a juicio ofreció reparar los daños a sus exnovios Dylan Omar Rodríguez y Facundo Ambrosioni Lutri (con el que tiene un hijo), el hermano de este, Rodrigo Ambrosioni Lutri (dueño de una tienda de celulares), y el padre de los dos últimos, Norberto Fabián Ambrosioni (condenado en Córdoba, en el marco de la famosa causa de “La Trenza”).
Como reparación del daño, “More” ofreció realizar tareas comunitarias y abonar $ 40 mil a Norberto, $ 80 mil a Facundo, $ 80 mil a Rodríguez y $ 300 mil a Rodrigo.
El Ministerio Público Fiscal se expidió a favor, pero Facundo y Rodrigo, con el patrocinio del abogado Carlos Nayi, pidieron el rechazo de la probation por la magnitud del daño causado y la “irrazonable” oferta de reparación, ya que podría haber ofrecido la restitución de los celulares o el pago equivalente de los valores.
Posteriormente, Rial subió la oferta y ofreció $ 1 millón para Rodrigo (cuando, según valuaciones de los celulares en un sitio de comercio electrónico, llegan a $ 5,5 millones) y mantuvo los montos anteriores para el resto.
Pero los ambrosioni no aceptaron y solicitaron que se rechazara el pedido de probation por la magnitud del daño causado y la irrazonable oferta de reparación. Sostuvieron que la influencer no demostró tener estrechez económica.
A su turno, la abogada Mónica Picco, apoderada del querellante Rodríguez, no se pronunció sobre la oferta.
Sin embargo, la Cámara 11ª rechazó en 2024 su pedido de suspensión de juicio a prueba (probation) al considerar que la oferta de reparación a los damnificados no era razonable ni adecuada a la luz de las circunstancias del caso.
Los jueces analizaron la situación patrimonial de “More” y, si bien la joven manifestó no contar con bienes registrables ni capacidad crediticia –encontrándose incluso calificada como deudora de cumplimiento irrecuperable o de difícil recuperación–, sí contaba con una actividad laboral, aunque sin ingresos fijos.
La imputada enajenó un BMW versión 530I en 2023, es decir, pocos meses después de los hechos enrostrados. La Cámara estimó que ese auto poseía un valor no inferior a los U$S 12 mil, lo que permitió inferir que su situación patrimonial al momento de la venta era ostensiblemente mejor que la actual.
También resaltó la notoria desproporción entre el perjuicio económico atribuido a los hechos ($ 5,5 millones, por la sustracción de los celulares, y el $ 1 millón ofrecido como reparación, un valor sustancialmente menor del daño).
Contra esa decisión, el defensor Nicolás Ruades presentó un recurso de casación ante el TSJ por el que solicitó que se revocara la resolución y se concediera la probation. Para sostener su postura, indicó que el fallo de la Cámara era, a su criterio, arbitrario, carente de adecuada fundamentación y violatorio de garantías constitucionales.
Consideró que Rial reunía todos los requisitos legales para acceder a la probation y que su rechazo se sustentaba exclusivamente en una apreciación desproporcionada del monto ofrecido en concepto de reparación, sin atender a las reales posibilidades económicas actuales de la joven.
Las acusaciones contra Morena Rial
La influencer fue protagonista de numerosos escándalos en Córdoba. En 2022 quedó en el ojo de la tormenta a partir de un pleito en el que se vieron involucradas también sus amigas Camila Yohana Velázquez y Ayelén del Valle Castro (ambas también enviadas a juicio), cuando salieron del boliche Oslow.
A bordo del Audi A4 de la mediática, llegaron hasta donde se encontraba estacionado el Toyota Corolla de Rodríguez (exnovio tanto de “More” como de Velázquez). Ambas habrían comenzado a gritar en tono amenazante: “Dylan, salí, te vamos a matar”, conociendo que el joven se encontraba cerca. Velázquez, al parecer con la clara intención de dañar el Corolla, habría utilizado una botella de vidrio para arrojarla contra la puerta trasera del lado del conductor y luego sobre el capó, lo que provocó daños y rajaduras en el parabrisas.
También habría atacado a patadas la puerta del conductor y habría arrancado el espejo retrovisor. Posteriormente, dañó la óptica y el guardabarros izquierdos. Mientras tanto, Castro la apoyaba y arengaba: “Dale, hacelo vos…”, y Rial filmaba, según la acusación.
Una de ellas arrancó la chapa patente delantera (luego encontrada en la casa de Morena), con la que posteriormente se retiraron en el auto de Morena. Antes de irse, Velázquez y Castro le habrían dicho a Dylan: “Te vamos a hacer cag…”.
Pocos meses después, “More” también fue imputada por haber hurtado siete celulares a su excuñado, Rodrigo, de su local Big Phone. Morena ingresó al local de su excuñado y de forma disimulada habría sustraído tres iPhone y cuatro Samsung.
Pero la situación escandalosa no habría terminado allí, porque cuatro días después habría hurtado un Samsung del otro local de Rodrigo. Al día siguiente, le habría advertido por WhatsApp a su exsuegro: “Si a mí me llegan a denunciar, no sobrevive nadie. Ni mi hijo va a quedar vivo”. Para la fiscal, Morena habría buscado disuadir a los Ambrosioni de denunciarla por el presunto hurto de celulares.
Rial también le habría proferido amenazas dirigidas a su expareja, Facundo, al señalarle que lo iba a mandar a asesinar con unos “negros” amigos de ella, que le iba a romper el auto y que se lo iba a quemar. Y que su padre –Jorge Rial– era poderoso y que lo iba escrachar.
