Condenaron a adultos por un robo junto a un menor que murió baleado
Para la Cámara en lo Criminal de Córdoba, los dos hombres eran responsables por los actos y la integridad del joven. En el caso se juzgaba un hecho ocurrido en 2014 en Villa Corina.
La Justicia de Córdoba determinó que aquellos adultos que delinquen junto a menores de edad deben responder por las acciones y la integridad de los jóvenes, debido a que estos últimos son considerados inimputables por su supuesta falta de “voluntad” para delinquir.
La postura judicial fue documentada en un fallo de la Cámara en lo Criminal de Octava Nominación, donde se juzgó un intento de asalto perpetrado por tres hombres y un joven menor de edad en el que la víctima, un agente penitenciario, repelió el accionar y producto de un intercambio de disparos se produjo el deceso del menor de los asaltantes.
El caso
El hecho ocurrió en abril de 2014 en barrio Villa Corina cuando un agente penitenciario se encontraba estacionado en una vereda a bordo de una motocicleta junto a su cuñada y fue abordado por Jorge Alberto Villagra y un menor de edad con intenciones de robo.
Ante ello, el penitenciario arrojó la motocicleta hacia los delincuentes y sacó de entre sus ropas un arma tras lo cual se inició un intercambio de disparos durante el cual murió el menor de los asaltantes.
Villagra escapó del lugar a bordo de un auto que era conducido por Iván Raúl Rodríguez. En el hecho también participó otro delincuente, que no pudo ser identificado.
Condenas
La Justicia condenó a Jorge Alberto Villagra a 13 años y cuatro meses de prisión por considerarlo coautor del delito de homicidio con motivo u ocasión de robo, doblemente agravado por el uso de arma de fuego y por la intervención de un menor.
En tanto, le impuso a Iván Raúl Rodríguez la pena de 13 años y cuatro meses de prisión y multa de 1.200 pesos por su responsabilidad como partícipe necesario del mismo delito y autor de tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil.
En la justificación del fallo, los magistrados Juan Manuel Ugarte, Eugenio Pérez Moreno, Marcelo Jaime argumentaron que existe responsabilidad en aquellos adultos que actúan junto a menores de edad que mueren durante los episodios, pues se supone en estos últimos una falta de “voluntad” para delinquir.
“Si se predica que los sujetos mayores que delinquen con menores son responsables del riesgo directo en el que colocan a esta franja etaria minoril (argumento del artículo 41, bis, del Código Penal), esa responsabilidad, en modo alguno, puede cesar con la muerte del menor; lejos de ello, por el contrario, debe considerarse aquella circunstancia en consonancia con lo previsto en el artículo 165 Código Penal”, afirma la sentencia.
