Por primera vez. Caso Loan Danilo Peña: José Peña rompió el silencio antes del inicio del juicio en Corrientes
José Peña participará de las audiencias como testigo y apunta contra los siete principales sospechosos de la desaparición de su hijo ocurrida hace dos años.
A dos años de la desaparición de Loan Danilo Peña, su padre, José Peña, brindó sus primeras declaraciones públicas antes del inicio del juicio oral en la provincia de Corrientes.
El hombre confirmó que asistirá a las audiencias junto a su esposa, María Noguera, para declarar en calidad de testigo y exigir respuestas sobre el paradero del niño, quien fue visto por última vez en junio de 2024.
Búsqueda de respuestas en el naranjal
José Peña regresó al paraje donde se produjo la desaparición para compartir el dolor y la incertidumbre que atraviesa su familia. “Sigo buscando respuestas”, afirmó el padre de Loan, destacando que visita diariamente el predio donde se perdió el rastro de su hijo durante un almuerzo familiar.
Dos años sin Loan: el juicio por su desaparición comienza el martes
El padre del menor relató que recorre habitualmente el camino hacia el naranjal en busca de indicios, aunque sin éxito. “Vengo todos los días, estoy siempre acá. Vengo a ver a mi mamá y de paso miro, voy hasta el naranjal... pero acá no hay nada, acá no está”, lamentó ante las cámaras de TN.
En sus declaraciones, Peña fue enfático al sostener que su hijo no desapareció por sus propios medios. “A mí me robaron a mi hijo, me lo sacaron de acá. Quiero saber para dónde fueron, por qué se lo llevaron por este camino”, insistió conmovido desde el lugar de los hechos.
Testimonio clave ante la Justicia
José Peña adelantó que su presencia en el debate oral es fundamental para representar los intereses de su hijo. “Hay que estar. A mi hijo lo llevo en el alma, en el corazón. Quiero saber por qué me sacaron a mi hijo”, repitió al confirmar su asistencia junto a María Noguera.
El padre recordó el momento exacto en que la situación cambió de manera irreversible durante la jornada del almuerzo en la casa de la abuela Catalina. Según su relato, la distracción de los adultos durante la sobremesa fue el factor determinante para el desenlace.,
“Fueron minutos en los que nos distrajimos en la sobremesa y ahí fue que desapareció Loan. Nadie me dijo que iban al naranjal, si no, hubiera preguntado dónde es”, recordó José sobre la falta de comunicación entre los presentes aquel mediodía.
Sospechas sobre el entorno familiar
Uno de los puntos más críticos de su testimonio se centró en la figura de Laudelina Peña, tía del menor y una de las principales sospechosas en la causa. José cuestionó la demora de la mujer en dar aviso sobre la ausencia del niño tras la excursión al naranjal.
Caso Loan: el premonitorio sueño de su madre a días del inicio del juicio oral
“Cuando vino ella me dijo que no estaba Loan. ¿Por qué no me dijo antes? Diez o quince minutos antes ella ya sabía que se perdió”, cuestionó el padre. Para él, existe un ocultamiento deliberado de información por parte de quienes integraban el grupo de adultos.
Peña sostiene que el secreto de lo ocurrido permanece guardado entre los comensales de aquel almuerzo. “No sé por qué no me contó, eso queremos saber todos. Algo tiene que esconder o tienen que saber. La verdad está entre alguno de los siete”, sentenció.
Reconstrucción de la desaparición
La reconstrucción judicial indica que Loan llegó a caballo junto a su padre a la casa de su abuela Catalina entre las 12.30 y las 13. Tras el almuerzo, a las 13.52, el niño fue visto por última vez caminando con otros adultos y niños hacia una zona de monte.
Caso Loan: una inspección de seis horas reforzó la hipótesis de secuestro a un mes del juicio
Poco más de una hora después de su partida hacia el naranjal, a las 15.26, comenzaron los primeros llamados de alerta. La fiscalía sostiene que Bernardino Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi y Laudelina Peña apartaron al nene aprovechando una distracción.
El expediente detalla que Laudelina habría convencido a una prima de Loan para que regresara a la casa, dejando al niño solo con los adultos sospechados. En ese trayecto, según la investigación, ocurrió la sustracción y el posterior ocultamiento del menor.
Pruebas genéticas y encubrimiento
La investigación judicial también puso el foco sobre Carlos Pérez y María Victoria Caillava, quienes habrían retirado al niño en su camioneta. Los perros rastreadores detectaron rastros de Loan en el vehículo, convirtiéndose en una de las pruebas centrales de la acusación.
En relación a las evidencias físicas, la única hallada en estos dos años fue un botín del niño en un campo vecino. Sin embargo, la Justicia sospecha que el comisario Walter Maciel habría plantado dicho calzado para entorpecer el proceso de búsqueda inicial.
Este martes se sentarán en el banquillo de los acusados tanto los principales sospechosos como otros diez imputados por encubrimiento. La familia Peña espera que las audiencias en los tribunales de Corrientes finalmente arrojen luz sobre el destino de Loan Danilo Peña.
