¿Estafa? Apuestas en el fútbol: por qué elevan a juicio la causa contra Atenas de Río Cuarto
Exdirectivos del club, jugadores y allegados están imputados de estafa. Se cree que hicieron perder a su equipo para ganar apuestas electrónicas. La defensa cuestionó fuertemente la investigación y el requerimiento no está firme.
El mismo día en que al Club Sportivo y Biblioteca Atenas, de Río Cuarto, le tocó enfrentar por primera vez a uno de los grandes del fútbol nacional, por la Copa Argentina, se conoció una noticia judicial que involucra a su ex comisión directiva. La causa que se investiga suma fuertes dudas sobre supuestas maniobras dinerarias en el fútbol argentino.
El fiscal de Cibercrimen de Córdoba, Franco Pilnik, pidió elevar a juicio y sentar en el banquillo al expresidente de Atenas, Luis Felippa, y a varios de sus colaboradores, jugadores y allegados por “estafa”.
Los acusa de haber orquestado “una maniobra destinada a defraudar el patrimonio de una licenciataria de juego on line mediante la manipulación del resultado de un evento deportivo, vulnerando el principio de azar que debe regir en toda actividad de apuestas”.
La investigación se ciñe solo a lo ocurrido el 29 de septiembre de 2024, partido en el que Atenas fue derrotado 3 a 0 por Juventud Unidad Universitario de San Luis, en el Torneo Federal A.
Se cree que los imputados hicieron perder a su equipo, porque habían apostado entre 50 mil y 500 mil pesos cada uno, a una derrota por tres tantos, en la plataforma Jugadón.
La requisitoria revela numerosos chats de los exdirectivos de Atenas presuntamente involucrados. Los mensajes revelan detalles de la supuesta maniobra. Hablan de “mafia” y dejan entrever que la comisión estaba urgida por reunir 14 mil dólares para pagarle a un tal “Gustavo”. La instrucción no identifica quién sería el poderoso acreedor.
Los imputados son Luis Felippa, expresidente de Atenas; Mariano Lima, exvice; Sergio Bustos, exsecretario, Franco Panzolato, el extesorero, además de familiares de ellos: Camila Basualdo Quevedo, Fermín Felippa, Claudio Ochoa, Abril Peralta, Sergio Bustos, Juan Vilches y el exDT Juan Bazid.
También está acusado de participar en la estafa el funcionario provincial Nicolás Gauna, colaborador del actual presidente de la Agencia Córdoba Deportes, el riocuartense Agustín Calleri.
La investigación se originó a partir de una denuncia de la Lotería de Córdoba. Pero fue la licenciataria del juego, Slots Machines, la que detectó presuntas irregularidades y bloqueó todas las cuentas de los dirigentes “ganadores”.
Según la defensa, “no hubo ninguna estafa”
El abogado defensor de los dirigentes imputados, Claudio Orosz, se opuso al requerimiento de Pilnik, por lo cual no está firme. Ahora debe pronunciarse un juez de Control.
Orosz fustigó la decisión del fiscal de cerrar la instrucción. Consideró que no está culminada y dijo que se ordenó y nunca se hizo una pericia para determinar si el equipo de Atenas realmente “fue para atrás” y se dejó ganar el partido.
Orosz criticó que la Lotería de Córdoba, autoridad de aplicación, sea querellante cuando “en ningún momento dice ser el ofendido penal ni el damnificado directo”. Señaló que el supuesto damnificado sería Slots Machine S.A, licenciataria de la plataforma de juego que nunca solicitó intervenir en la causa.
Pero lo que más remarcó el abogado es que, cuando el sistema informático de Slots Machine detecta a dirigentes, jugadores o técnicos, directamente bloquea a los usuarios, porque está prohibido que participen en apuestas. Remarcó que “Las cuentas fueron bloqueadas y jamás, ninguno, se pudo hacer del dinero”. Consideró que, por lo tanto, “no hubo estafa, es errónea la calificación legal dada a los hechos por el fiscal”.
Orosz resaltó que por los sistemas de seguridad informática, subsidiariamente, “a lo sumo” podría hablarse de una tentativa “inidónea” de estafa, “un delito imposible”.
Consideró que la resolución del fiscal no está fundada porque tampoco se determinó el monto del supuesto perjuicio económico y tampoco ordenó una pericia contable.
Con todo, reclamó al Juzgado de Control que la pieza acusatoria sea revocada, nulificada y se ordene continuar la instrucción hasta su culminación.
El chat delator: “los b… de siempre”.
Entre las pruebas e indicios más fuertes reunidos por la fiscalía figuran los mensajes intercambiados por los principales imputados.
El grupo “Los B.. de siempre” fue creado por Felippa el 6 de septiembre de 2024. Allí los dirigentes hablan de una deuda que necesitan cubrir, que según el fiscal “pudo haber motivado el fraude”.
En sus conversaciones dejan entrever que para obtener ese dinero apostarían a un resultado adverso a su propio club, resultado conversado previamente con el técnico y el plantel.
“Tengo que hablar con el Uros, muchachos tiene que salir a morir estos dos partidos (…) tiene que poner el pecho (…) esto es mafia (…) vos das la mano y te dan una mano con la mafia (…)”, dice un mensaje del expresidente.
El fiscal determinó con detalles cómo el director del equipo Juan Bazid habría sido persuadido para obtener el resultado adverso.
Entre los que habrían estado al tanto de la maniobra ilícita, figuraban los jugadores Uros Milenkovic, de nacionalidad serbia, Uirá Marques de Oliveira, de nacionalidad brasileña. Están prófugos, con pedido de captura. En el partido contra San Luis, Oliveira hizo un gol en contra.
La defensa rechazó todos los argumentos. Sostuvo que existen "chats incompatibles con la supuesta convergencia intencional de vender el partido” y agregó que su previsualización por parte de personal policial, durante los allanamientos, sin orden de un juez," es ilegal y debe ser declarada nula".
