Anulan condena a hombre que apuñaló a su esposa

En el curso de la semana pasada se conoció que el Tribunal Superior de Justicia anuló por mayoría una sentencia de la Cámara 4ª. La Cámara había condenado a tres años de prisión a un hombre que asestó numerosas puñaladas a su mujer. Tal como lo había solicitado en su momento la fiscal Laura Battistelli, que recurrió el fallo, dos vocales del Alto Cuerpo se inclinaron por el cambio de carátula de lesiones graves a tentativa de homicidio. Por esto, deberá hacerse un nuevo juicio. El caso fue juzgado hace dos años y el tribunal condenó a Daniel Alberto Amato por lesiones graves debido a que consideró que la mayoría de las lesiones habían sido cortantes y no punzantes. Además de entender que las lesiones no habían traspasado el abdomen de la mujer, se destacó a favor del acusado la auxilió, llamó a la Policía y la acompañó hasta el Hospital de Urgencias. En cambio, la acusadora había pedido el cambio de carátula a tentativa de homicidio simple. Consideró que se puso en juego la vida de la víctima. Este último criterio fue el que se impuso para las vocales Aída Tarditti y Mercedes Blanc de Arabel. Entre otros conceptos, las penalistas señalaron que en la sentencia se habían soslayado las cuestiones de género. En cambio, votó en disidencia, con términos similares a los de los camaristas, el vocal Luis Rubio.