Una denuncia sin destino, pero distractiva
La cronología de los hechos es suficiente para darse cuenta de que, efectivamente, el decreto 929/2013 fue esencial para firmar el pacto YPF-Chevron.
La denuncia contra la Presidenta por haber beneficiado con un decreto a medida a Chevron parece encaminada a tener el mismo destino que otros litigios inspirados por la dirigencia argentina: mucho ruido y pocas nueces.
La cronología de los hechos es suficiente para darse cuenta de que, efectivamente, el decreto 929/2013 fue esencial para firmar el pacto YPF-Chevron.
Pero también es obvio que cualquier otra petrolera que cumpla los requisitos que define ese régimen puede acceder a esos beneficios. Y si se congracia con el Gobierno, tanto más fácil le resultará hacerlo. De hecho, hay otras petroleras que ya lo han hecho.
Sería mucho más interesante que Cristina Fernández aceptara y el resto de los sectores políticos aceptara sentarse a convenir qué es lo que Argentina va a hacer con Vaca Muerta. Casi todos están contando los lechones antes de que la chancha haya quedado preñada. Aunque el modo en que se utilice ese recurso no será indiferente para que el país tome uno u otro rumbo.
Mientras, el Gobierno jamás explicó a nadie cuál es su plan. En lugar de impulsar leyes, emitió decretos, como el cuestionado, que definen marcos elaborados por camarillas. De la noche a la mañana.
