La Voz En Vivo. Tailhade cuestionó la custodia de la esposa de Adorni: "Es absolutamente todo irregular"
En una entrevista conLa Voz En Vivo, el diputado nacional denunció que el servicio de seguridad destinado a la familia del vocero presidencial no cumple con la normativa vigente.
Rodolfo Tailhade aseguró que la custodia asignada a Bettina Angeletti, esposa del vocero presidencial Manuel Adorni, se implementó sin cumplir con los procedimientos administrativos correspondientes.
Según el legislador, esta situación representa una asignación discrecional de recursos públicos por fuera de los protocolos del Ministerio de Seguridad.
Durante su participación en La Voz En Vivo, el diputado nacional explicó que la seguridad de los funcionarios se rige por dos paquetes normativos específicos que limitan quiénes pueden acceder a protección oficial de manera automática.
Quiénes tienen derecho a custodia oficial
Tailhade detalló que, según la normativa actual, la Casa Militar se encarga exclusivamente de la seguridad del Presidente y su grupo familiar. Para el resto de los funcionarios, interviene la Policía Federal Argentina a través del Ministerio de Seguridad.
"Únicamente están obligados o tienen el derecho a tener una custodia la vicepresidenta de la nación, el jefe de gabinete, el ministro de Seguridad y el ministro de Defensa", precisó el diputado respecto a los cargos que cuentan con protección garantizada por ley.
El legislador sostuvo que cualquier otro funcionario que requiera custodia debe iniciar un trámite formal ante el Ministerio de Seguridad, alegando amenazas o riesgos específicos, algo que, según su investigación, no ocurrió en el caso de Adorni.
Sin trámites ante el Ministerio de Seguridad
De acuerdo con lo expuesto en la entrevista, no existiría ningún expediente administrativo que justifique la custodia para la esposa del vocero. "No hizo absolutamente ningún trámite formal ni procedimiento administrativo que era el que correspondía", afirmó Tailhade.
El diputado también señaló que, tras revisar los registros de los meses de diciembre, enero y febrero, no se encontraron denuncias por amenazas contra Manuel Adorni o su esposa que fundamenten el despliegue de seguridad.
"Son definiciones discrecionales que se tomaron por afuera de todas las reglas y por afuera de todos los procedimientos", subrayó el legislador, quien añadió que el personal policial involucrado incluso ha manifestado quejas por la falta de cobro de viáticos ante la falta de formalización del servicio.
Uso de recursos y denuncia por espionaje
Respecto a la operatividad del servicio, Tailhade mencionó que la custodia acompaña a la esposa del vocero en actividades de índole privada, como asistir al supermercado o llevar a sus hijos al colegio en vehículos oficiales.
"La custodia lleva a la trabajadora particular de su casa de familia a hacer las compras al supermercado. Nada tiene que ver con un seguimiento, es información que viene de gente que la ve en lugares públicos", explicó el diputado.
Ante estas revelaciones, el Gobierno Nacional formalizó una denuncia contra Tailhade por supuesto espionaje ilegal. La causa recayó en el juzgado de la jueza María Eugenia Capuchetti, según confirmó el propio legislador durante la entrevista.
El legislador desestimó la acusación del Ejecutivo, calificándola como un "fetiche" del Gobierno con el tema del espionaje. Aseguró que los datos provienen de reportes ciudadanos recibidos a través de sus redes sociales por parte de personas que observan los movimientos en la vía pública.




