Medios. Revelan que Rusia pagó casi U$S 300 mil para desprestigiar a Javier Milei en medios argentinos
Un consorcio internacional de periodistas expuso una red de desinformación que financió más de 250 artículos y operaciones en redes sociales para influir en la opinión pública. Qué dijo el Presidente sobre este episodio tan delicado.
Un consorcio de medios de investigación reveló que el Gobierno de Rusia financió una operación de desinformación para desprestigiar al presidente Javier Milei.
La maniobra se desarrolló durante el período de mayor acercamiento diplomático entre la administración argentina y Ucrania.
La investigación, basada en la filtración de un informe de inteligencia ruso, detalla el pago de al menos U$S 283 mil por la publicación de 250 notas y artículos de opinión. Estos contenidos fueron difundidos en 23 medios digitales de Argentina entre abril y octubre de 2024.
El trabajo fue coordinado por los periodistas Santiago O'Donnell, Diana Cariboni y Sofía Álvarez Jurado, en colaboración con organizaciones como openDemocracy, Dossier Center y Filtraleaks. El informe filtrado consta de 1.431 páginas que describen actividades de injerencia en África y en América latina.
Financiamiento y alcance de la desinformación
La estructura de desinformación fue identificada como "La Compañía", un grupo de tareas que buscaba consolidar redes de influencia en territorio nacional. Según el reporte, los pagos por cada artículo publicado oscilaron entre los U$S 350 y los U$S 2.500.
La campaña no se limitó a portales de noticias, sino que incluyó a no menos de cincuenta cuentas de influencers en Instagram, X (antes Twitter) y YouTube. Incluso se registraron acciones en eventos deportivos, como el pago a una hinchada de fútbol para exhibir banderas contra la guerra en Ucrania.
"Su propósito era difundir información falsa e influir en la opinión pública argentina en beneficio de intereses geopolíticos extranjeros", señalaron fuentes de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). El organismo ya había denunciado estas maniobras ante la Justicia federal en octubre de 2025.
Medios involucrados y el uso de autores falsos
La investigación identificó que el medio con mayor cantidad de publicaciones vinculadas fue Diario Con Vos, con 37 artículos, seguido por El Destape con 27 y Diario Registrado con 26.
Otros portales como C5N, Infobae y Ámbito también registraron notas señaladas en el informe ruso.
Muchos de los artículos fueron firmados por autores inexistentes cuyos perfiles fueron creados mediante Inteligencia Artificial. Un caso testigo es el de "Manuel Godsin", un supuesto analista que utilizaba la fotografía de un ciudadano ruso para validar sus textos.
Los editores de los medios mencionados negaron haber recibido dinero directo de Rusia, aunque admitieron que los textos llegaron a través de terceros. Estos intermediarios suelen ser agencias de prensa o consultoras que ofrecen columnas de opinión de manera gratuita o como colaboraciones externas.
Noticias falsas para esmerilar la gestión
Entre las informaciones difundidas se incluyeron relatos falsos sobre compras de lujo realizadas por el entorno presidencial y supuestos conflictos diplomáticos. Una de las notas mencionaba la detención de ciudadanos argentinos en Chile con explosivos para tensionar la relación con el gobierno de Gabriel Boric.
Según el análisis realizado por Clarín sobre estos contenidos, el objetivo principal era esmerilar la imagen del gobierno de Milei. Las notas evitaban una defensa directa de las acciones de Rusia, priorizando el ataque a la gestión libertaria y su alineamiento internacional.
Por su parte, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) ya había advertido a comienzos de año sobre estas campañas rusas en la región. El informe de Fopea contó con el testimonio de comunicadores que rechazaron ofertas económicas para difundir videos manipulados y contenido anti-Ucrania.
La reacción oficial de Javier Milei en redes
El presidente Javier Milei se pronunció sobre la investigación a través de sus redes sociales, calificando el hecho como de una "gravedad institucional pocas veces vista". El mandatario aseguró que los medios vinculados son solo "la punta del iceberg" de una operación más amplia.
El espionaje que ha trascendido es de una gravedad institucional pocas veces vista en la historia.
— Javier Milei (@JMilei) April 3, 2026
Los "periodistas" y "medios" vinculados a esto son sólo la PUNTA DEL ICEBERG de algo mucho más grande.
Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos los…
"Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias", escribió Milei en su cuenta de X, donde también cuestionó el rol de ciertos sectores de la prensa nacional. La Side confirmó que la estructura contaba con antecedentes vinculados a operaciones de injerencia internacional previa.
Mientras tanto, algunos medios mencionados iniciaron auditorías internas para determinar cómo se filtraron los contenidos pagados por la inteligencia rusa. Otros directivos desmintieron la investigación y calificaron la denuncia como funcional al momento político del Gobierno.
De mercenarios a agentes de inteligencia
Los documentos verificados indican que "La Compañía" es una reestructuración del antiguo Grupo Wagner, la organización paramilitar que operó en Ucrania bajo el mando de Yevgeny Prigozhin. Tras la muerte de su líder en 2023, el grupo fue absorbido por el servicio de inteligencia exterior ruso, el SVR.

Al menos 17 de los 60 agentes identificados en estas campañas de desinformación tienen pasado como mercenarios en el Grupo Wagner. Esta estructura no solo opera en Argentina, sino que también ha intervenido en procesos políticos de Bolivia y de Venezuela.
La investigación internacional continúa analizando los nexos locales que permitieron la penetración de estos contenidos en el ecosistema de medios argentinos. La Justicia federal mantiene bajo reserva las actuaciones iniciadas a partir de la denuncia original de la secretaría de inteligencia.



