Por la quita de fondos al transporte público, gobernadores analizan una demanda judicial en conjunto
Algunos mandatarios ya acudieron individualmente a la Justicia por los recortes en transporte y en educación.
La relación entre el Gobierno nacional y las provincias continúa tensa. La decisión del presidente Javier Milei de avanzar en recortes a las transferencias y subsidios no tardaron en recibir repercusiones por parte de los gobernadores, cruces que se intensificaron tras la quita de fondos al transporte público.
A raíz de esto, en los últimos días algunos mandatarios realizaron presentaciones judiciales para intentar detener las reformas del Gobierno. Además, analizarían realizar una acción conjunta por la situación del transporte.
El último de los gobernantes en sumarse a esta lista fue el pampeano Sergio Ziliotto, quien presentó el viernes una acción de amparo ante la Corte Suprema de Justicia para que deje sin efecto “de manera urgente” la eliminación del Fondo de Compensación al Transporte Público para el Interior.
“Se trata de una medida del Gobierno nacional arbitraria y abusiva, que avasalla los elementos esenciales del Federalismo”, escribió en su cuenta de X (antes Twitter). “Seguiremos utilizando todas las herramientas constitucionales para sostener los derechos de las y los pampeanos ante cualquier intento de avasallamiento. Defendemos el Federalismo, defendemos La Pampa. Como siempre, más que nunca”, agregó.
✍️ 𝗣𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝘂𝗻𝗮 𝗔𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗔𝗺𝗽𝗮𝗿𝗼 𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗦𝘂𝗽𝗿𝗲𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝗝𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮 𝗡𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗱𝗲𝗷𝗲 𝘀𝗶𝗻 𝗲𝗳𝗲𝗰𝘁𝗼 𝗲𝗻 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮 𝘂𝗿𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗲𝗹𝗶𝗺𝗶𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗙𝗼𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗲… pic.twitter.com/D9MUuiu2Bm
— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) February 16, 2024
Por su parte y en la misma línea que Ziliotto, el gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, presentó una cautelar ante la Justicia federal para exigir “el pago del subsidio nacional al transporte público de pasajeros”. Su pedido lleva además la firma del intendente de Comodoro Rivadavia, Othar Macharashvili, de Unión por la Patria, que acompañó la iniciativa porque sostuvo que esa zona “es la más perjudicada por la medida”.
En tanto, el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, también acudió a la Justicia e intimó al Gobierno para que transfiera los fondos educativos. Fue por medio de una carta documento que la provincia le exigió el desembolso de las partidas presupuestarias educativa.
Otro que también envió una carta documento fue Rolando Figueroa, de Neuquén, quien defendió los recursos naturales potestad de las provincias. Junto a la firma de Weretilneck, ambos notificaron al Gobierno respecto de la gestión de concesiones hidroeléctricas en la región. Lo hicieron “en defensa de los recursos naturales de las provincias”.
Gerardo Zamora, mandatario de Santiago del Estero, instruyó a la Fiscalía de Estado para recurrir a la vía judicial ante los recortes de Nación y mencionó: “No son los gobiernos provinciales los afectados, son los docentes que dejan de percibir esos montos, son los usuarios del transporte público de pasajeros, son los trabajadores y estudiantes a lo largo y ancho del país”. Vale mencionar que, anteriormente, Ricardo Quintela, de La Rioja, ya había acudido a la Justicia.
Por ahora, no hubo reacciones judiciales por parte de Martín Llaryora ni Maximiliano Pullaro (Santa Fe), dos de los gobernadores señalados por el Gobierno tras el fracaso de la “ley ómnibus”. Además, se espera alguna respuesta también del mandatario bonaerense, Axel Kicillof.

