Legislatura de Córdoba. Con pedidos de informes cruzados, se anticipa una sesión cargada de tensión
La Legislatura de Córdoba volverá este miércoles a sesionar en un clima de tensión después de los cruces que se dieron entre oficialistas y opositores, los que se verán reflejados en las presentaciones de pedidos de informes.
El bloque de Hacemos Unidos por Córdoba hizo dos presentaciones en las que pidió explicaciones al radical Marcos Carasso, exdiputado nacional y entonces intendente de General Cabrera, sobre su relación con la causa que investiga una presunta defraudación al Pami en Río Cuarto.
También la legisladora aliada con el oficialismo Karina Bruno presentó un pedido de informe para que el organismo de control tome una decisión institucional mientras avanza la investigación judicial. Según argumentó, la gravedad de la acusación y los allanamientos realizados tanto en dependencias del Tribunal de Cuentas como en domicilios particulares vinculados a la causa hacen incompatible la continuidad del funcionario en su cargo.
El presidente del bloque de legisladores de Hacemos, Facundo Torres, adelantó que se elaboraron los pedidos de informe para esclarecer "la situación de Marcos Carasso y el allanamiento al Tribunal de Cuentas".
Torres: Hay carancheo político
"Hace apenas unos días vimos a dirigentes de la oposición hacer carancheo político incluso en medio de una situación dolorosa que conmocionó a toda la Provincia. No faltó nada: conferencias de prensa, declaraciones, videos para redes, fotos, pedidos de jury y una carrera por llegar primero al micrófono", dijo.
"Sin embargo, cuando la situación involucra al radical Carasso, exdiputado nacional, excandidato a vicegobernador de Luis Juez e integrante de la lista que nucleó en su momento a la absoluta mayoría de quienes hoy integran la oposición en la Legislatura, el silencio parece imponerse de golpe", insistió Torres. "Por eso, desde el bloque Hacemos Unidos por Córdoba elaboramos un pedido de informes ante la Justicia Federal para conocer el estado y alcance de la situación judicial que involucra a Carasso y del procedimiento que derivó en el allanamiento del Tribunal de Cuentas de la Provincia", agregó.
También adelantó que se solicitará al Tribunal de Cuentas información sobre las tareas para las que fueron designados Carasso y el exconcejal juecista Claudio Suchecki. El exedil dijo a La Voz que "no tiene un vínculo laboral, ni funcional" con el Tribunal de Cuentas.
"Estamos hablando de un organismo público sostenido con recursos de todos los cordobeses y que fue alcanzado por un procedimiento judicial en el que intervino la Justicia Federal. Saber cuáles son las funciones para las que fueron designados sus agentes y cuáles son las tareas que efectivamente cumplen debería ser algo absolutamente normal", dijo.
Bruno: Solicito el apartamiento de Carasso
La legisladora Bruno fue más allá y pidió el apartamiento de Carasso de su puesto en el Tribunal de Cuentas.
"Quienes hicieron de la superioridad moral una bandera política deberían ser los primeros en exigir explicaciones cuando las sospechas recaen sobre funcionarios de su propio espacio. Mucho más cuando lo que se encuentra bajo investigación son recursos pertenecientes al Pami, es decir recursos destinados a la atención de nuestros jubilados", dijo.
Según se conoció, Carasso fue imputado por la Justicia Federal en el marco de una investigación que busca determinar la existencia de una presunta defraudación millonaria contra el Pami.
Según fuentes judiciales, la imputación se dio a partir de una causa que se inició por denuncias anónimas que alertaban sobre posibles irregularidades en la facturación de prestaciones de rehabilitación de alta complejidad destinadas a afiliados de la obra social de los jubilados.
Según pudo saber La Voz, la situación de Carasso, que es kinesiólogo, tiene que ver con una gestión de contactos con autoridades del Pami.
Desde el entorno del dirigente niegan que esté involucrado en alguna maniobra de defraudación o de encubrimiento. Ante esta situación se conoció que Carasso se presentó este martes en el Juzgado Federal.
Pedidos de la oposición
Por otra parte, el radicalismo tiene presentados pedidos de informe en los que se interpela al ministro de Justicia, Julián López, en el marco de la causa que investiga el femicidio de Agostina Vega.
El radical Mauricio Jaimes, presidente de la Comisión de Promoción de los Derechos de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia, presentó un pedido con preguntas sobre procedimientos en el caso de Agostina.
"Queremos saber si existe algún registro, de cualquier índole, que indique a qué hora se presentó la mamá de Agostina, Melisa Heredia, para hacer la primera denuncia sobre la desaparición de su hija. Esto, para determinar con exactitud el lapso de tiempo entre la concurrencia de la madre a la Unidad Judicial 13 y el ingreso formal de la denuncia al sistema, situación que permite activar todos los protocolos", expresó el legislador radical.
"Hasta ahora nos ha llamado poderosamente la atención la falta de presencia del ministro de Justicia, Julián López, y sumado a lo que es una opinión común a todos que las unidades judiciales y los números de emergencia no responden ante las necesidades", dijo.
También habrá un pedido en el que la UCR solicitará informes sobre organismos de Gobierno, como la Senaf y el Polo de la Mujer.
