Para Carlotto, es “inadmisible” que aún existan jueces “predispuestos a dilatar causas”

El titular de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados de la Nación, Remo Carlotto, consideró "inadmisible" que aún existan jueces con "predisposición política de dilatar las causas" por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.

En este sentido, señaló que mientras existen magistrados que "actúan correctamente en tiempo y forma, y que comprenden los términos de la investigación, y la complejidad y particularidad del proceso de investigación de estos crímenes", hay otros "permeables a las chicanas jurídicas por parte de las defensas de los genocidas".

"Hay jueces que tienen una predisposición política de dilatar las causas, de ser permeables a las chicanas jurídicas por parte de las defensas de los genocidas y esto para nosotros es inadmisible", planteó el titular de la Comisión de Derechos Humanos en declaraciones formuladas a Télam en Córdoba.

El legislador visitó esa provincia junto a un grupo de integrantes de la Comisión de Derechos humanos de la Cámara de Diputados de la Nación, en el marco de una serie de viajes al interior del país programados con el fin de interiorizarse sobre la situación de los derechos humanos y de los juicios por delitos de lesa humanidad en cada uno de los distritos.

En ese marco, Remo Carlotto diferenció los magistrados que "actúan correctamente en tiempo y forma y que comprenden los términos de la investigación, la complejidad y la particularidad del proceso de investigación de estos crímenes", de los que no.

"La Justicia debe generar los juicios, no los \'no juicios\', sino que debe accederse a la instancia del juicio oral para que se ventile la situación y se determinen las culpabilidades o las inocencias en cada uno de los casos", postuló Carlotto, quien recordó que, "durante mucho tiempo, la estrategia fue la de evitar que se produzcan los juicios".

Por otro lado, expresó su "preocupación" por el diálogo que junto a los demás legisladores mantuvo en Córdoba "con el juez federal Alejandro Sánchez Freytes y con las dos secretarias que llevan adelante causas por violaciones a los derechos humanos" durante la última dictadura.

En este sentido, consignó que el magistrado "puso en duda" que la causa que investiga la apropiación de la nieta de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo en Córdoba, Sonia Torres, se inscriba "en el marco de los crímenes de lesa humanidad".

"También nos preocupó la terminología que utilizó en la conversación, dado que dijo que las causas eran vinculadas a la lucha contra la subversión, y nosotros le planteamos que las causas que ellos llevaban adelante estaban vinculadas a la comisión de crímenes de lesa humanidad por parte de una dictadura cívico militar en el marco del terrorismo de Estado", precisó el diputado.

Por otro lado, consignó que, en la conversación, el juez Sánchez Freytes "prácticamente planteó que la responsabilidad de la tardanza en la resolución de causas judiciales aquí en Córdoba, dependía de la actuación por parte de la querella y de los organismos de derechos humanos", algo que Carlotto consideró "un término inaceptable".

En ese contexto, el titular de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja reclamó a los jueces "sensibilidad con respecto a las víctimas, a los familiares y a los querellantes que están reclamando Justicia desde hace 36 años".

"A casi 30 años del retorno de la democracia, todavía hay una enorme deuda pendiente por parte de la Justicia y esperamos que quienes integran la Justicia Federal tengan la sensibilidad suficiente frente a las demandas", afirmó Remo Carlotto.

En otro orden, el legislador del Frente para la Victoria lamentó que la delegación de la Comisión de Derechos Humanos no haya sido recibida por el gobernador José Manuel de la Sota: "La diputada nacional Carmen Nebreda solicitó formalmente una entrevista con el gobernador, pero no tuvimos respuesta. Nosotros lamentamos esa situación", dijo.