Otros planteos en el juicio
Algunos de los defensores pidieron la nulidad del proceso por considerar que se vulneran garantías constitucionales y que faltan precisiones en las acusaciones.
Osvaldo Viola, abogado de cinco de los 44 acusados, fue el primero de los 13 defensores que inició los planteos de incidentes solicitando la “nulidad absoluta” del proceso. Más tarde y con distintas particularidades, el resto de los representantes de los imputados adhirieron al planteo de Viola.
"Afecta garantías de rango constitucional. Nadie se puede defender. Es como atar el burro detrás del carro. ¿De qué hechos debemos defender a nuestros defendidos? Pido la nulidad del juicio por incircunstanciación. Porque a las víctimas no sabemos quién los secuestró, quién los mató y los desapareció. "
Incorporación de prueba. Por su parte, Claudio Orosz, abogado de Hijos solicitó al Tribunal que se incorpore como prueba las publicaciones extrajudiciales que realizó el imputado Vergéz.
Se resolvió entregar copia a todas las partes para definir su incorporación o no.
