Organismos oficiales, renuentes a dar datos
Adepa consideró “censura previa” la posibilidad de que la Justicia obligue a los medios a difundir todos los actos oficiales.
Al respecto, la entidad recordó que los medios independientes cubren "con amplitud" la actividad gubernamental y señaló que son los propios organismos estatales los más "renuentes a brindar datos centrales sobre la gestión".En el informe se señaló que "en uno de sus discursos de febrero pasado, la presidenta Cristina Kirchner afirmó que se veía obligada a hablar por cadena nacional hasta encontrar 'algún juez o alguna Corte que también torne obligatorio que se sepan los actos de Gobierno, en qué se invierten los recursos del pueblo, qué cosas hacen sus gobernantes'".En ese sentido, Adepa opinó que "más allá de que dicho requerimiento constituiría un caso de censura previa, los medios independientes dan sobradas muestras de cubrir con amplitud los actos y expresiones oficiales, incluso cuando éstas configuran un ataque a esos mismos medios".Y en cuanto a la falta de información oficial, precisó que "en los últimos días, la Corte Suprema de Justicia ha vuelto a reclamar la necesidad de una ley nacional que garantice el libre acceso a la información pública". El informe consideró que "la publicidad de los actos de gobierno, la rendición de cuentas y la transparencia en la gestión de los gobernantes son requisitos ineludibles de todo régimen republicano".En los últimos párrafos sobre la relación entre el Gobierno y los medios, explicó que ese carácter republicano "se ve socavado cuando la pauta oficial y los medios públicos no son empleados para comunicar la gestión del Estado sino para hacer proselitismo o para intentar acallar voces críticas".

