Mucho más que una votación

Hasta la semana pasada, el partido estaba empatado 2-2; mañana se jugará el definitivo segundo tiempo. En juego está la suerte que correrá el fiscal de Instrucción Número 1 del Fuero Penal, Económico y Anticorrupción, Gustavo Hidalgo, respecto de la apertura o no de un juicio político en su contra. Sobre esta álgida cuestión resolverá el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba (Jury). Se descuenta que dos de los cinco miembros que decidirán sobre la situación del funcionario judicial se volcarán por el rechazo del juicio político.Se trata de los integrantes del Jury por el oficialismo: Oscar González, presidente provisorio de la Unicameral, y Marcos Farina, reemplazante de Walter Saieg, quien tras enfrentar y zafar de una recusación por "falta de imparcialidad" pidió licencia por 15 días en el cuerpo legislativo. Para ausentarse, Saieg adujo "motivos particulares". En la oposición, en cambio, aseguran que "se corrió" para no quedar expuesto. El legislador está de viaje fuera del país. Según fuentes judiciales, el exministro delasotista aparece nombrado en una investigación que lleva adelante el otro fiscal Anticorrupción (Hugo Amayusco) por el nombramiento aparentemente irregular de una persona en el Estado, solicitado por un tercero. Saieg niega la situación.González también llegará al jueves con una recusación en su contra. Fue presentada ayer por los legisladores opositores Aurelio García Elorrio, Liliana Montero y Juan Pablo Quinteros, promotores de la apertura del juicio político a Hidalgo y los mismos que cuestionaron a Saieg. Es porque el exjefe de Gabinete delasotista tiene tres causas abiertas en la fiscalía a cargo de Hidalgo, el mismo funcionario sobre el que González deberá decidir mañana. En el oficialismo descontaban ayer que el apartamiento no prosperará.Del otro lado del mostrador, los miembros del Jury por la oposición parecen encaminados a que Hidalgo defienda su accionar en un juicio político. Pese a las fuertes presiones internas y externas –que excedieron el ámbito legislativo–, Soher El Sukaria (PRO) y Vilma Chiappello (Córdoba Podemos) tenían decidido en los últimos días inclinarse por esa alternativa. Así las cosas y si se confirmaran las posiciones previas, la balanza se inclinará hacia un lado o hacia el otro según lo que opine la vocal por el Tribunal Superior de Justicia en el Jury, la jueza Aída Tarditti. Su voto será decisivo. En la mira Hidalgo llegó a esta situación cuestionado por "no investigar" y "planchar" expedientes en los que diferentes opositores a Unión por Córdoba (UPC) – entre ellos los exlegisladores Rodrigo de Loredo, Javier Pretto y Ricardo Fonseca– denunciaron irregularidades graves que incluyen presuntos delitos de corrupción y que habrían sido cometidas por los últimos gobiernos peronistas.A la nómina la componen casos resonantes como las controvertidas obras viales del Camino del Cuadrado y las Altas Cumbres. También la llamada "causa Kolektor", en la que se reveló un entramado de relaciones y pagos entre directivos de esa firma, exfuncionarios y un conductor de TV. Toda esa zaga está disponible en YouTube: www.youtube.com/watch?v=el2ciRfr9Nw.La otra "falta" de investigación que se le achaca a Hidalgo es la "conexión Córdoba" del megaescándalo por pago de coimas que estalló en Brasil y en cuyo proceso figura expresamente mencionada una empresa que debía construir los gasoductos.La semana pasada, UPC intentó sin suerte liberar a Hidalgo del problema de tener que enfrentar un jury. Pisó el freno ante las negativas de El Sukaria y Chiappello de acompañar esa postura.Más allá de los argumentos jurídicos, hay algo obvio: políticamente no le será gratis a Unión por Córdoba mandar al archivo el jury en soledad que con la firma de la oposición.Tanto el desempeño de Hidalgo como el de Amayusco vienen siendo cuestionados con dureza por los no oficialistas. El principal argumento esgrimido es sólido: desde 2004, fecha en que el delasotismo creó ese fuero, jamás un funcionario pasó siquiera sofocones ante la Justicia. Todo parece muy en línea con lo que dijo meses atrás a La Voz el titular del TSJ, Domingo Sesín: "En Córdoba, hay menos corrupción que en otros lados".