La Voz En Vivo. Martín Redrado: No podemos construir un país para solo 10 millones de argentinos
El economista analizó con La Voz En Vivo la realidad económica. Consideró que el equilibrio fiscal y la apertura de la economía eran la base necesaria, pero reclamó regímenes cambiario, financiero y monetario. También consideró que el actual modelo deja afuera a 38 millones de personas. Pidió políticas productivas, baja de impuestos e "integración productiva con el mundo".
En La Voz En Vivo, el reconocido economista Martín Redrado valoró el equilibrio presupuestario y la apertura de la economía logradas por el gobierno de Javier Milei. Consideró, no obstante, que sobre esa base deben aplicarse políticas productivas para que los beneficios del nuevo modelo no se agoten en cuatro sectores productivos y abarquen a los 48 millones de argentinos.
"No podemos construir un país solo para 10 millones de argentinos. Si seguimos con más de lo mismo esto va a construir una mejora para tres o cuatro sectores que hoy están beneficiados", señaló el expresidente del Banco Central. Lo dijo al referirse al modelo de desarrollo que impulsa a los sectores de la minería, la energía, el agro y la economía del conocimiento y posterga a las actividades que más puestos de trabajo generan.
Remarcó que el cambio en las condiciones macroeconómicas y el equilibrio presupuestario podría abrir posibilidades para otros sectores, si el Gobierno de Javier Milei aplicara medidas productivas. "La clave es construir un país para el resto de la Argentina", agregó Redrado.
"Argentina da para más y tiene que ir por más, tiene una oportunidad excepcional en el mundo y tiene que trabajar para incluir a los 48 millones de argentinos", reiteró, y señaló puntos clave: "A la Argentina le falta tener un régimen monetario definitivo, un régimen financiero definitivo y un régimen cambiario definitivo".
También consideró que, en lo productivo, el país debe avanzar en "la eliminación de impuestos distorsivos, la baja de los costos financieros y las tasas de interés, y la reducción de los costos del transporte", para generar las condiciones de desarrollo para toda la población.
Redrado dijo que la clave para la industria, el comercio y la construcción –los rubros que más generan trabajo en las grandes ciudades– es eliminar impuestos distorsivos como el impuesto al cheque y las retenciones, para que con eso se fomente la generación de empleo. "Así se generan incentivos, bajando la carga impositiva", indicó.
Consideró que también es fundamental poner en marcha la construcción. Para eso propuso un régimen de incentivo como el Rigi pero para la construcción, que elimine el pago de IVA sobre los materiales de construcción. "Si se le saca el IVA mientras esa obra esté en construcción y no produzca, se puede generar empleo", señaló. Dijo que tambien hay que generar grandes organismos multilaterales para el financiamiento de las obras de infraestructura y propuso usar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad para financiar el crédito hipotecario.
Dólar al 2%
Respecto del dólar, reiteró que Argentina debe establecer un régimen cambiario de largo plazo. "Este equipo económico tomó un desastre, había 15 tipos de cambio y es importante lo que hizo. Pero debe avanzar en la eliminación de las restricciones para las empresas. Fundación Capital impulsa la eliminación de todas las restricciones, para que todos puedan comprar y vender libremente", indicó.
También señaló que con la Fundación Mediterránea estudian cómo instalar un sistema bimonetario en Argentina. "La idea es que se pueda usar cualquiera de ambas monedas en cualquier operación, y eliminar las bandas cambiarias. La política cambiaria debe dar horizonte y previsibilidad", señaló.
Respecto de la inflación, sostuvo que el resultado dependerá de lo que se haga. Apuntó especialmente al régimen financiero. Dijo que la pata fiscal parece garantizada, pero que la inflación recuperará su velocidad inercial del 2% mensual, y que sin cambios estructurales no seguirá bajando
Tuvo una mirada muy diferente a la del Gobierno respecto de los perjuicios que la política supone hoy para la economía. "No se le puede echar la culpa a la política de que la economía tiene esta dualidad, de que hay 5 sectores a los que les va bien, y que el resto de los sectores no repuntan", dijo.
Contra el argumento del riesgo político
También fue terminante repecto del argumento que el Gobierno señala como "riesgo Kuka". Consideró que si Kicillof es el candidato de la oposición, "no hay manera de que gane un balotaje, porque representa una vuelta al pasado". Dijo que "la mayoría de los gobernadores, que son hoy el poder real en Argentina, entendieron que el equilibrio presupuestario es imprescindible y que si alguien plantea un plan platita o usar el Banco Central como escribanía y emitir papeles de colores, lo rechazan".
Redrado consideró que más allá del criterio de Milei, "la realidad va a marcar la necesidad de superación, de tomar esto que hicieron como punto de partida y de ir modificando hasta el concepto de apertura económica que se aplica: "Debemos integrarnos productivamente, de un modo que nos permita insertarnos en las nuevas cadenas productivas del mundo y que implique reciprocidad", indicó el economista.
Respecto del gasto público, Redrado indicó que su recomendación es "salir de la motosierra e ir al bisturí electrónico". Recalcó que hay mucho por hacer para mejorar la productividad del empleo público y también ejemplificó con una propuesta de la Fundación Capital que apunta a eliminar las legislaturas provinciales e ir a legislaturas regionales: "Significan mucho gasto, muchos asesores, y debemos ir con una visión productiva a seis legislaturas regionales", dijo. Para la provincia de Buenos Aires, propuso pasar al sistema unicameral.
Redrado consideró imprescindible ampliar la base de tributación y dijo que formalizar trabajadores es la otra urgencia. También apuntó a la necesidad de mejorar los ingresos de los trabajadores y propuso una medida que incrementaría 9% los sueldos: reducir a la mitad los impuestos que pagan los trabajadores en relación de dependencia. "Del 18 % se vaya a la mitad, y la diferencia vaya a salarios. No es inflacionario y los fondos se van a volcar inmediatamente al consumo, por lo que mejoraría la recaudación", explicó.


