Lotería dice que tiene otro concesionario para el hotel

La polémica en torno del costoso hotel casino que construyó el Estado provincial en Miramar parece lejos de aquietarse. Con la causa referida a los costos de la edificación del complejo de entretenimientos en manos de la Justicia –el fuero Anticorrupción le devolvió el expediente al fiscal Gustavo Dalma– ayer fue día de críticas cruzadas entre el concesionario y las autoridades de la Lotería. El contador Héctor Trivillin, director de la casa de juegos provincial desde el 10 de diciembre pasado, rompió el silencio. En medio de la controversia, el directivo le dijo a La Voz del Interior que el contrato con Triple L SA, la firma que opera desde el 22 de octubre de 2015 el hotel, está "a punto de ser rescindido". Y fue más allá: "En breve, vamos a terminar nuestro vínculo con Triple L. Tenemos otro oferente interesado que nos hizo una propuesta que supera con creces el contrato actual". Según contó el directivo, el convenio entre la Lotería y Triple L –controlada de manera mayoritaria por el empresario Bernardo Pedraza– tiene un tiempo de vigencia de 10 años.A cambio de la explotación de todo el complejo, la Lotería acordó percibir un canon del 10 por ciento de las utilidades. Pero la mayor contraprestación es la construcción de las segundas 30 habitaciones que forman parte del proyecto completo del Ansenuza Hotel Casino & SPA.Esa etapa, vital para mejorar la deficitaria ecuación económica que hoy arroja el hotel que sólo tiene 30 piezas disponibles, está paralizada y sin un horizonte real de concreción. Mejor con Zabala Ayer, el abogado que representa a Triple L SA culpó a la administración que encabeza Trivillin de "cortar el diálogo". "Desde que está el nuevo directorio no hemos podido hablar con Trivillin", le dijo a este diario Luis Sassani y valoró la gestión de la anterior directora, Marta Zabala. El letrado recordó que este viernes expira una intimación que, vía carta documento, le hizo el concesionario a la Lotería. "Si no contestan hasta el viernes, el contrato va camino a caerse. Nosotros tenemos intenciones de construir las 30 habitaciones que faltan para hacer rentable al hotel, pero las autoridades no tienen esa voluntad", resumió Sassani.En el medio de esta puja, hay 45 personas que dependen laboralmente del funcionamiento del hotel. "Los tiempos ya están corriendo y lo hacen muy rápidamente", respondió Trivillin cuando se le consultó sobre el final del contrato. La decisión de la Lotería y, por ende, del Estado, es dejar caer el vínculo comercial con Triple L SA.Esa determinación derivará, admiten en privado las partes, en un juicio futuro que parece muy cercano.A través de una carta documento, el concesionario le hizo saber a la Lotería de "serias falencias" en la entrega del hotel que, asegura, le imposibilitó avanzar con el negocio.Para el privado, estos "incumplimientos" fueron clave para el desarrollo comercial del hotel. "Recién en abril nos entregaron la cocina completa, la cancha de tenis no existe y tampoco la de golf. Cómo vamos a atraer clientes de categoría si no podemos brindarles los servicios", aseveró Sassani, en defensa de Triple L SA. Dentro de lo estipulado Trivillin, por su parte, relativizó la queja. "La Lotería entregó las instalaciones como lo estipulaba el contrato", dijo. Entre los puntos sensibles se destaca el valor de construcción de las 30 habitaciones que debe pagar el privado, pero cuyo costo luego debía ser reembolsado por la Lotería en un plazo de 12 meses.Triple L SA argumenta que los 42.350.000 pesos que estimó para esa obra en octubre del año pasado quedaron desactualizados por el impacto que tuvo en los precios la devaluación de finales de 2015.Por eso, la compañía pidió una redeterminación que elevó el valor que debía pagar la Lotería –que tiene que reembolsar el dinero– a 59.290.000 pesos. Sobre este punto, Trivillin fue tajante. "La Lotería no va a pagar esa cifra. Arquitectura resolvió que el valor del cerramiento de las 30 habitaciones es de algo más de 43 millones de pesos", afirmó.Respecto de cómo y de quién se hará cargo de la construcción, Trivillin dijo que "está en análisis" y no descartó que la obra sea completada por cuenta de la Sociedad del Estado. Además, el directivo manifestó que la casa de juegos tampoco iba a hacer lugar a la "exigencia" de un desembolso mensual de 650 mil pesos que había planteado Triple L SA. Desde la empresa, en tanto, negaron haber reclamado un monto fijo por mes para afrontar el déficit operativo. "Nunca pedimos un seguro de dinero. Sabemos que estos negocios tienen riesgos y los asumimos", retrucó el abogado del concesionario.Según datos del concesionario, de noviembre a marzo pasado, el rojo operativo del hotel suma algo más de 2.150.000 pesos.