La crítica opositora apuntó a los servicios
Durante el encuentro organizado por la Universidad, coincidieron en cuestionar a la actual gestión municipal y los contratos con empresas concesionarias. Mestre reclamó fondos de la Provincia y le reprochó a Juez por los resultados de su administración.
Los cuestionamientos a la actual gestión de Ramón Mestre sirvieron de sustento a los candidatos opositores para exponer sus propuestas, durante el panel que organizó la Universidad Nacional de cara a la elección municipal del 13 de septiembre en la ciudad de Córdoba.
En realidad no hubo confrontación ni cruces directos como los 13 postulantes se comprometieron previamente para participar del encuentro realizado anoche en la Sala de las Américas. Además, la regla imponía que no debía haber insultos ni agravios entre los dirigentes. Tampoco se permitieron barras que alentaran o denostaran a los candidatos.
Pero en las intervenciones individuales de los postulantes hubo críticas fuertes para el intendente radical por el manejo de los contratos del transporte, la recolección de residuos y la política de personal.
En ese sentido, los representantes de los sectores de izquierda y el senador nacional Luis Juez pusieron especial hincapié en acusar a Mestre de privilegiar los negocios con el sector empresario, antes que los intereses de los vecinos. El líder del Frente Cívico contrapuso que él gobernará “sin pagar peaje a las empresas o sobreprecios de manera mafiosa”.
A su vez, el aspirante al Palacio 6 de Julio por la coalición oficialista Unión por Córdoba, Esteban Dómina sostuvo que “Mestre ya fracasó y otros (candidatos) ya tuvieron su oportunidad”. Tras ello, se comprometió a no tomar “ningún compromiso con las corporaciones y trabajar en conjunto con el Gobierno provincial”.
En su réplica, Mestre le dijo a Dómina que le pida al Gobierno provincial que le devuelva los fondos que le adeuda al municipio. A Juez le enrostró: “Luis, vos ya tuviste tu oportunidad (como intendente) y te equivocaste”, mientras que al candidato Tomás Méndez le remarcó: “Hacer un programa de televisión no es lo mismo que gobernar”.
Mestre defendió su gobierno, enumeró obras y las que proyecta, para fundamentar su pretensión de un nuevo mandato porque aseguró que “la recuperación de la ciudad recién se completará en ocho años”.
También el kirchnerista Daniel Giacomino sumó sus críticas a Mestre y explicó por qué quiere volver a ser intendente: “Somos la coherencia y la confianza y podemos hacer mucho más junto al futuro presidente Daniel Scioli”.
La mayoría de los postulantes se pronunciaron en favor de la reestatización de los servicios de transporte e higiene urbana en el afán de reducir los elevados costos de las concesiones, como así también mejorar la salud, la educación, el alumbrado público y el sistema cloacal.
En el final del encuentro, el candidato Gabriel Juncos, del Partido Liberal integrado por personas con capacidades especiales, quien se moviliza en silla de ruedas, dirigió un singular mensaje a los vecinos y a sus adversarios. Les preguntó: ¿No están cansados de pedir una nueva oportunidad. No están cansados de que nos roben? Tuvimos que crear un partido político para que nos miren. Queremos estar integrados y en paz. Basta de falsas promesas”.
