Jury por el caso Alós: el juez Granda Ávalos negó haber incurrido en mal desempeño

El juez de Control de Alta Gracia, Carlos Granda Ávalos, quien fue acusado ante el Jury de Enjuiciamiento por los legisladores del Frente Cívico, negó haber incurrido en mal desempeño al intervenir en el expediente por la muerte del policía Juan Alós.

Como se publicó en la edición papel del 28 de mayo pasado, los legisladores juecistas consideraron que Granda Ávalos incurrió en mal desempeño al avalar la actuación del fiscal de Alta Gracia, Emilio Drazile.

Además, le achacan no haberse apartado del caso a pesar de que la esposa de Granda Ávalos se desempeña como secretaria en la fiscalía de Drazile.

El juez de Control dijo que “funcionalmente, lo resuelto en la causa se encuentra dentro de los estándares jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. Y citó expresiones públicas de distintos integrantes del Poder Judicial y de la Fiscalía General de la Provincia que lo avalaron.

Recordó que intervino en la causa “en ejercicio de la función jurisdiccional, proceso –precisó– en que no ha existido falta ética o incumplimiento”.

Advirtió que en las denuncias realizadas en su contra “se ha invocado como falta de decoro y/o negligencia grave el ocultamiento de la relación de parentesco con una de las funcionarias (su esposa) que se desempeña en la Fiscalía del primer turno de Alta Gracia”.

Al respecto, señaló: “Por imperio de la legislación vigente la relación aludida (…), no constituye razón para apartarme en causa en que intervenga la Fiscalía del primer turno de la sede, en tanto no es parte o interesada mi cónyuge, tal como lo puntualizara la Asociación de Magistrados en su comunicado del 7 de noviembre de 2013, ante la difusión pública de otra denuncia similar”. Y agregó: “Los secretarios letrados son colaboradores técnicos y fedatarios en las actuaciones que intervienen, por lo que claramente no se advierte posible incidencia de la situación apuntada”.