Juárez Celman: oferta de lotes a ocupantes
La Provincia exige el desalojo del predio de 10 hectáreas y la conformación de una cooperativa para gestionar parcelas sociales.
Mientras los más de 200 jefes de familia que ocupan desde hace 19 días un predio en Juárez Celman prestan declaración indagatoria ante la Justicia, la Provincia les propuso formar una cooperativa para dar salida al conflicto.
El Gobierno intenta llegar a un acuerdo de manera que las familias abandonen de manera voluntaria la ocupación. Sin embargo, varios representantes consultados afirmaron que no se van a ir hasta que no vean que hay una posibilidad concreta de acceder a un terreno en otro sitio.
“La toma es un reclamo”, reiteró Carlos Ávalos, uno de los voceros de la usurpación, al referirse al hecho de que las familias no pretenden quedarse en ese predio –que tiene dueño– sino visibilizar su necesidad y lograr acceso a la tierra en algún otro lugar.
Cientos de personas se instalaron con carpas el sábado 7 último en un predio ubicado entre los barrios Guiñazú y Ciudad de los Niños, a la vera de la variante Juárez Celman, al norte de la Capital.
En su mayoría, son personas desocupadas o con trabajos precarios, que viven en condiciones de hacinamiento, en casas prestadas o de familiares.
Juan José Antonelli, vocero del Ministerio de Desarrollo Social, dijo a este diario: “Les planteamos la necesidad de que se organicen en una cooperativa para entablar una relación. La Provincia tiene lotes disponibles, no un banco de tierra, pero sí terrenos que en los últimos años se fueron adjudicando a distintas cooperativas”.
Antonelli señaló que el año pasado, la Provincia otorgó 192 lotes a una cooperativa de Juárez Celman denominada Nueva Generación. Asimismo, en mayo de 2013, esa cartera anunció la adjudicación de 582 lotes en la Capital a otras nueve cooperativas.
Defensa
Joaquín González es uno de los abogados de los cerca de 240 imputados que tiene la causa por usurpación iniciada por la empresa Urbano SA, dueña del predio de 10 hectáreas.
“La ocupación se hizo a plena luz del día, no hubo clandestinidad alguna”, sostuvo el letrado. “Es un campo improductivo que no ha tenido actos posesorios durante los últimos 40 años, no estaba ni siquiera alambrado”, continuó. Y afirmó que la voluntad de las familias no es poseer esos terrenos sino reclamar una política pública.
Al caso lo lleva el fiscal de Distrito 3 Turno 6, Carlos Matheu.
