Pedido. Guerra judicial por la pensión de Cristina Kirchner: un fiscal presentó un recurso ante la Corte Suprema
El fiscal Juan Carlos Paulucci busca frenar la restitución del beneficio como viuda de Néstor Kirchner, ordenada por la Cámara de la Seguridad Social. La disputa se centra en si la condena por la causa Vialidad habilita la suspensión de todos sus haberes previsionales.
El conflicto legal por los haberes previsionales de la expresidenta Cristina Kirchner escaló hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El fiscal Juan Carlos Paulucci, titular de la Fiscalía General N° 1 ante la Cámara Federal de la Seguridad Social, interpuso un recurso para que el máximo tribunal declare inadmisible la medida cautelar que obliga a la Anses a devolverle a la exmandataria la pensión que percibía como viuda de Néstor Kirchner.
Milei sostiene a Adorni pese al avance judicial y la oposición no logra articular una ofensiva
Esta acción judicial ocurre luego de que la Cámara de la Seguridad Social rechazara elevar el caso a la Corte, lo que en la práctica dejaba firme la orden de pago provisoria mientras se analiza la cuestión de fondo. La exmandataria, quien actualmente cumple prisión domiciliaria, había dejado de percibir este beneficio en noviembre de 2024.
El origen de la disputa: la condena en la causa Vialidad
La controversia comenzó a finales de 2024, cuando la Anses, bajo la Resolución 1092, dio de baja tanto la jubilación de privilegio de Cristina Kirchner como su pensión de viudez. El organismo tomó esta decisión tras la confirmación de la condena contra la expresidenta en la causa Vialidad, donde fue hallada culpable de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
Para el fiscal Paulucci, la normativa vigente es clara: mientras exista una condena de esta naturaleza, corresponde la “suspensión del goce de toda jubilación, pensión o retiro”. Sin embargo, la justicia previsional mantuvo un criterio dividido respecto a ambos beneficios.
Un fallo con distinciones: jubilación suspendida, pensión restituida
En febrero de este año, los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini dictaron una medida cautelar que obligó a la Anses a reponer la pensión de viudez, argumentando que el organismo no podía dar de baja el beneficio por “cuestiones de honor”, como se había planteado originalmente.
El tribunal estableció una distinción clave:
La jubilación presidencial: avaló su suspensión al entender que la condena judicial habilita tal medida.
La pensión como viuda: ordenó su restitución provisoria al considerar que la Anses sólo podía suspenderla, pero no eliminarla administrativamente de la forma en que lo hizo.
Agredieron a una concejala del PRO en medio de una sesión en Villa Gesell
Cifras millonarias y efectos legales
El impacto económico de la medida es significativo. En noviembre de 2024, el último mes en que se liquidó la pensión de viudez antes de su interrupción, el monto ascendía a casi 12,5 millones de pesos netos.
A pesar de la presentación del fiscal ante la Corte Suprema, el pago ordenado por la Cámara debería hacerse efectivo de inmediato. Esto se debe a que el recurso de queja, en principio, no tiene efecto suspensivo, por lo que la Anses está obligada a cumplir con la restitución mientras el máximo tribunal decide si acepta o no tratar el caso.
