Comunicado. Fate advirtió por riesgos de seguridad radiológica en su planta tomada en San Fernando
La empresa informó a la Autoridad Regulatoria Nuclear que no puede garantizar condiciones seguras para operar un acelerador de electrones mientras la fábrica permanezca ocupada por trabajadores. Lo que se sabe.
El presidente de Fate, Javier Madanes Quintanilla, advirtió que la empresa no puede garantizar las condiciones de seguridad radiológica y física en la planta de San Fernando luego de que la Justicia revocara la orden de desalojo del predio ocupado por trabajadores.
La advertencia fue enviada en una carta dirigida a la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) el martes por la noche, en la que la compañía alertó sobre los riesgos vinculados al funcionamiento de un equipo acelerador lineal de electrones instalado en la fábrica.
Según la empresa, la imposibilidad de acceder al establecimiento impide cumplir con las condiciones exigidas para operar ese tipo de tecnología.
El equipo y la advertencia a la ARN
En la carta, la compañía informó que en las instalaciones se encuentra “un equipo acelerador lineal de electrones de 500 KeV - 100mA para uso industrial”.
La empresa sostuvo que, si bien es responsable como licenciataria de “la seguridad radiológica y física” y del “uso de los materiales radiactivos y radiaciones ionizantes autorizados”, no puede garantizar esas condiciones debido a que la planta “se encuentra usurpada”.
“Ponemos en vuestro conocimiento que no podemos garantizar las condiciones de seguridad ni la diligencia debida necesaria e impuesta por el régimen aplicable con relación al equipo cuya licencia nos ha sido otorgada”, señalaron.
También indicaron que entre sus obligaciones figura asegurar un ambiente apropiado y contar con personal idóneo para operar el acelerador.
El fallo judicial sobre la ocupación
La carta de la empresa se emitió horas después de que la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro rechazara el desalojo de trabajadores y representantes del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (Sutna).
Los operarios mantienen ocupada la fábrica desde el 19 de febrero para evitar el cierre del establecimiento.
El tribunal, integrado por los jueces Juan Stepaniuc, Luis Cayuela y Leonardo Pitlevnik, consideró que la medida se enmarca en el ejercicio del derecho a huelga.
Argumentos del tribunal
En la resolución, los magistrados señalaron que “la huelga, como expresión más pura del reclamo, se encuentra reconocida como derecho en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional”.
También sostuvieron que se trata de “un medio de acción directa, de carácter colectivo, destinada a preservar o conquistar derechos o intereses de los trabajadores”.
Con ese criterio, la Cámara revocó un fallo de primera instancia que ordenaba el desalojo de quienes permanecen en el predio industrial.
Multa del Gobierno por salarios impagos
Durante la misma jornada, el Gobierno nacional confirmó que iniciará un sumario contra la empresa por no haber pagado los sueldos correspondientes a la segunda quincena de febrero durante la conciliación obligatoria.
El Ministerio de Capital Humano informó que la medida constituye “una violación de la conciliación obligatoria dictada oportunamente”.
La cartera también anunció que la instancia conciliatoria será prorrogada por cinco días más, por lo que el plazo que vencía el 11 de marzo se extenderá hasta el 16 de este mes.
Posible sanción económica
Según explicó el ministerio, la sanción se calculará en base al artículo 4º del régimen general de sanciones por infracciones laborales, ratificado por la Ley Nº 25.212.
La multa puede ir del 50% al 2000% del valor mensual del salario mínimo, vital y móvil por cada trabajador afectado.
Desde el Gobierno indicaron que la medida busca “resguardar el interés general y garantizar el cumplimiento de la normativa laboral vigente”.
La postura de la empresa
Antes del comunicado oficial, fuentes de Fate señalaron que los sueldos no se estaban pagando a los empleados que aún no habían resuelto su salida porque el salario se abona contra la realización de trabajo y la planta permanece tomada por el gremio.
La empresa indicó que ofreció pagar un adelanto, pero que la propuesta no fue aceptada.
“Es un tema que tiene que resolver el Gobierno porque no están trabajando y, por otra parte, la empresa ya había dispuesto el cierre”, afirmaron desde la compañía.
De los 920 empleados que tenía Fate antes de anunciar el cierre, unos 380 aún no acordaron su salida, mientras la empresa continúa con negociaciones individuales para intentar resolver el conflicto.
