Exigen informes sobre funcionario provincial investigado por Bonadio
Los parlamentarios buscan que se rindan cuentas acerca de los fondos otorgados en concepto de subsidios o ayudas económicas desde 2015 hasta la fecha por parte del organismo, y se explique la situación judicial del exfuncionario kirchnerista.
Los parlamentarios Miguel Nicolás (UCR), Soher El Sukaría (PRO) y Daniel Juez (Frente Cívico) pusieron bajo la lupa el manejo de fondos públicos por parte de Jorge Armando Álvarez, quien antes de incorporarse al directorio de la Agencia Córdoba Cultura, se desempeñó como vicepresidente y luego como presidente del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa), durante las gestiones de Néstor y de Cristina Kirchner.
Los integrantes de la bancada opositora advirtieron que se encuentra “involucrado en diversas causas vinculadas al mal manejo de fondos”, tras su paso por la gestión nacional.
“Nos alarma, preocupa y es nuestra obligación y responsabilidad solicitar toda la información al respecto”, afirmó Nicolás en un pedido de informes dirigido al Ejecutivo.
Los parlamentarios buscan que se rindan cuentas acerca de los fondos otorgados en concepto de subsidios o ayudas económicas desde 2015 hasta la fecha por parte del organismo, y se explique la situación judicial del exfuncionario kirchnerista.
Los puntos centrales de la iniciativa hacen hincapié en determinar cuáles son las facultades que posee Álvarez como director de Córdoba Cultural para otorgar subsidios. Y, además, conocer sobre las imputaciones en causas judiciales relacionadas a su desempeño en el Incaa.
Los legisladores de Cambiemos afirmaron que durante el ejercicio de sus funciones en ese instituto, Álvarez “acumuló una serie de imputaciones”.
En el pedido de informes recordaron: “Durante los últimos 10 años todos los presidentes del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales fueron denunciados en distintos fueros y prácticamente todos los jueces federales llevan alguna causa que involucra a Jorge Álvarez y a otros tres funcionarios que condujeron el ente público y tuvieron a su cargo el manejo de fondos para el fomento de la producción audiovisual”.
Entre los casos donde aparece mencionado, los opositores destacaron las actuaciones iniciadas por el juez Bonadio en contra de Álvarez y de otros extitulares del instituto.
Entre otros 70 involucrados, Álvarez fue llamado a prestar declaración indagatoria durante el segundo semestre de 2016, en la causa donde se investiga “un tratamiento irregular de numerosos subsidios oportunamente otorgados por las entonces autoridades del Incaa”, según sostuvo el magistrado federal.
Ante esta situación que preocupa a los integrantes de la bancada de Cambiemos, el legislador Nicolás sostuvo que “se hace imperioso disponer de información que dé cuenta detallada de la situación judicial” de quien se encuentra desempeñando el cargo de vocal en el directorio de la Agencia Córdoba Cultura.
El legislador radical cargó duro contra la administración de Schiaretti por haber tomado la decisión de “incorporar a un funcionario sospechado de corrupción, quien cumplió un rol relevante durante los gobiernos de Néstor y de Cristina Kirchner, gobiernos de los que, por cierto, Unión por Córdoba se ha intentado despegar”, remató.
Pese a los intentos por obtener la posición de Álvarez, el vocal de la agencia no pudo ser contactado por este medio para conocer su opinión.

