Justicia. "Se equivocaron de Juan Carlos Santos": el insólito error en el juicio por la causa Cuadernos
Durante una audiencia del TOF 7, un hombre con el mismo nombre que un exfuncionario de la Afip aclaró que no era la persona buscada por la fiscalía.
Un insólito episodio ocurrió este martes durante una nueva jornada del juicio oral por la causa Cuadernos de las Coimas. El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) convocó a declarar a Juan Carlos Santos, pero el testigo advirtió en el estrado que se trataba de un error de identidad.
El tribunal, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, inició la sesión con la lista de testigos propuestos por la fiscalía. El objetivo de la jornada era avanzar en la reconstrucción de los movimientos financieros de las empresas investigadas.
Según lo informado por Clarín, la fiscal Fabiana León, representante del Ministerio Público Fiscal, buscaba el testimonio de exintegrantes de Arca (ex Afip) para analizar la estructura de corrupción bajo estudio. Sin embargo, la primera respuesta del convocado cambió el rumbo de la audiencia.
"Se equivocaron de Juan Carlos Santos"
Tras prestar el juramento de decir la verdad, la fiscalía formuló la primera pregunta técnica: “¿Usted trabajó en la ex Afip?”. El testigo, de profesión contador, respondió con un tajante “No”, lo que generó un silencio inmediato en la sala.
Ante la confusión generalizada, el hombre pidió la palabra para aclarar la situación ante los magistrados. “Quiero aclarar algo, se equivocaron de Juan Carlos Santos”, sentenció el testigo, confirmando que se trataba de un homónimo y no de la persona requerida.
El presidente del TOF 7 detectó rápidamente que la citación había sido dirigida a la persona incorrecta. Inicialmente, todas las partes creyeron que se trataba del exintegrante del organismo fiscal que debía aportar datos sobre las compañías contratistas.
El trasfondo de la investigación
Este juicio investiga el presunto circuito de sobornos que empresarios de la construcción pagaron a exfuncionarios de la administración kirchnerista. El expediente analiza supuestas maniobras para garantizarse obras públicas, licitaciones y concesiones del Estado.
La línea de trabajo actual de la fiscalía se centra en los testimonios de técnicos y exfuncionarios que puedan dar cuenta de la ruta del dinero. La citación del verdadero Juan Carlos Santos buscaba profundizar en los perfiles financieros de las firmas involucradas.
Tras el incidente, el debate continuará con el cronograma de declaraciones previsto para las próximas audiencias, mientras se regulariza el trámite administrativo para convocar al testigo correcto.



