Entre las críticas massistas y el respaldo de un exministro K
El economista criticó los nuevos criterios que se fijaron en el organismo para la cobertura al 100 por ciento de los medicamentos.
Buenos Aires. El asesor económico del Frente Renovador Aldo Pignanelli calificó como "terrible" y una "vergüenza" a la decisión del Pami de aplicar cambios en la entrega de medicamentos gratis. Advirtió que "no puede ser una excusa" para acortar ese beneficio, decir que "no es transparente el sistema".
“Eso es terrible, lo del Pami es una vergüenza”, cuestionó.
El economista criticó los nuevos criterios que se fijaron en el organismo para la cobertura al 100 por ciento de los medicamentos.
“Usted cobra la jubilación, tenga o no prepaga, le retienen para el Pami un porcentaje muy importante y mucha gente lo que hace es optar, porque no te permiten tomarlo como pago a cuenta de una prepaga. Hay gente que dice bueno, voy a utilizar el beneficio del Pami para algún medicamento que me puedan entregar gratis o con descuentos. Pero eso es un derecho adquirido y el Gobierno lo sacó”, objetó.
Pignanelli también cuestionó la medida y subrayó: “El Pami tiene excedente financiero” y es “acreedor en más de 1.000 millones de dólares del Estado”.
Recordó que la obra social de los jubilados hace años que le viene prestando dinero al Tesoro Nacional dinero, inclusive actualmente. “No puede ser una excusa decir que no es transparente el sistema, la gente no puede quedarse sin medicamentos”, amplió.
Apoyo de un exministro K
Por su lado, el exministro de Salud del kirchnerismo Ginés González García consideró que “no es mala” la decisión del Pami de dejar de entregar medicamentos gratis a quienes cuenten con una prepaga, posean un auto de menos de 10 años o más de un inmueble, al advertir que hubo una “sobreutilización” de fármacos que “no es solidaria”.
“Pami tiene un sistema extraordinariamente generoso desde la cobertura”, sostuvo Ginés y remarcó que “ha habido una sobreutilización que no es solidaria, de gente que tiene recursos y pide que le cubran el 100 por ciento”.
El exfuncionario señaló que “una cosa no solidaria es que quien puede afrontar una pequeña porción del pago se presente como si fuera una persona sin ingresos a tener una cobertura el 100 por ciento”. Dijo estar a favor de no otorgar medicamentos gratis a “las personas que pueden pagar algo”.
