El Tribunal Superior retiró la propuesta y dio por concluida la negociación
El alto cuerpo dijo que se va de la mesa de diálogo ante el rechazo gremial de la propuesta provisoria y la agitación permanente.
El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) resolvió ayer retirar su propuesta de porcentualidad y dio por concluida la negociación que mantenía con la Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial (Agepj), luego que el gremio rechazara la oferta del alto cuerpo.
La decisión del TSJ es “irrevocable” y fue dispuesta por acordada, según afirmó su titular, Carlos García Allocco, y también fue comunicada al Ministerio de Trabajo de la Provincia, ámbito donde se desarrollaba la mesa de diálogo.
El gremio de los judiciales que encabeza Irina Santesteban realizó ayer una asamblea el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio de Justicia, que se prolongó durante toda la mañana, en la que se reiteró el rechazó a la propuesta del alto cuerpo.
Antes que se conociera el pronunciamiento del Tribunal Superior, Santesteban, aunque cuestionó con dureza la propuesta del TSJ, dijo que continuaría en la mesa de negociación y acusó al alto cuerpo de pretender romper el diálogo con su oferta.
El comunicado del TSJ expresa que el “rechazo por parte de la Agepj del borrador técnico provisorio del sistema de porcentualidad fuera de la mesa de negociación; el mantenimiento de la agitación permanente, que concluyó en una nueva ocupación de Tribunales I, así como la incitación a profundizar las medidas de fuerza, para afectar el servicio de justicia, imponen retirar la propuesta realizada”.
La propuesta de porcentualidad del TSJ toma como base un conformado de 31.931 pesos del vocal del alto cuerpo, sin computar la bonificación de la antigüedad ni el adicional por armonización y la incidencia de ambos rubros sobre el item de equiparación con la Justicia Federal.
Lectura equivocada
El alto cuerpo resalta que “en la mesa de negociación, nunca se discutió que la pauta salarial del año 2013 sería modificada”.
Añade que “siempre se coincidió con el gremio en que se iba a propender a un sistema porcentual consensuado que respetara la llamada pirámide salarial”. En ese marco, indica que “sobre las bases acordadas se fijó, en la propuesta provisoria, el 36 por ciento del sueldo base del vocal del TSJ –excluido antigüedad y demás adicionales– al cargo de jefe de despacho, y en un 19,75 por ciento al de meritorio.
Al rechazar la oferta, Santesteban sostuvo que el aumento para el meritorio, contenido en la propuesta, implicaba 10 pesos más y al jefe de despacho, alrededor de 200 pesos.
El comunicado oficial considera que “la lectura que hace la Agepj es equivocada e ignora en el cálculo que al sueldo base se deben agregar los adicionales”.
Asimismo, remarca que los cálculos numéricos se modificarían automáticamente cuando “los sueldos del TSJ se aumenten”.
El comunicado detalla la evolución de las negociaciones entre el TSJ y el gremio judicial en el ámbito de la cartera laboral.
Objeta que la Agepj presentó y mantiene en la Legislatura de Córdoba un proyecto de ley de porcentualidad que incluía a los magistrados y, de ser aplicada, elevaba el salario bruto de un vocal del TSJ a 191 pesos mensual, el del jefe de despacho a 87.890 pesos y el del meritorio (cargo inicial) a 34.816 pesos.
Sostiene que por esa “pretensión inicial interrumpió el servicio de justicia” y, finalmente, se ocupó el Palacio de Justicia” y el TSJ “la rechazó por absolutamente inviable, ya que violaba leyes y acordadas existentes”.
Los magistrados están dentro del proceso de equiparación con el fuero federal que concluirá en 2015.
El alto cuerpo recordó que se comprometió a formular “una propuesta para discutir la porcentualidad para el año 2014, con el fin de acompañar el objetivo común de la porcentualidad gradual”.
Crítica de Abogados
Por su parte, a través de un comunicado, el Colegio de Abogados de Córdoba afirmó que “el Tribunal Superior de Justicia es el único responsable del servicio de justicia” cuya “paralización afecta gravemente el ejercicio profesional y los intereses de los justiciables”.
La entidad, que preside Alejandro Tejerina, sostuvo que “resulta imperiosa la resolución del conflicto que impide desde hace largo tiempo el normal desenvolvimiento del servicio de justicia”.
Además, el Colegio instó al TSJ y a los representantes de los trabajadores “a mantener un diálogo maduro a través de propuestas serias que eviten reacciones contrarias al fin último de la conciliación”.
Largo conflicto
Reclamo. Desde el 1º de julio el gremio de los judiciales lanzó el trabajo a código y asambleas en reclamo de que se discutiera el sistema de porcentualidad.
Ocupación. Tras una acordada del TSJ que amenazaba con descontar un 50 por ciento de los sueldos a quienes continuarán con trabajo a código, los judiciales tomaron el Palacio de Justicia desde el 22 al 23 de agosto.
Mediación. El Ministerio de Trabajo ofreció una mesa de diálogo de las partes para consensuar un proyecto de porcentualidad para que rigiera en 2014. Hubo tres reuniones y la propuesta del TSJ fue rechazada por el gremio. El alto cuerpo decidió ayer dar por terminado el diálogo.
