El 17 de Aimé
Decía que no lo indagan por la investigación del caso Ciccone, sino como castigo por haber promovido la estatización del sistema de jubilaciones y pensiones.
Recitar en Argentina el motivo del perseguido político que declara ante un tribunal oligárquico es una enunciación fácil que demanda de inmediato una consecuencia difícil. Evoca el mito del 17 de octubre: un liderazgo de arraigo popular que por su compromiso en la tarea de generar avances sociales es hostigado por los poderes establecidos con una obstinación suficiente como para provocar que lasmasas reaccionen en defensa de su conductor. La respuesta esperable es que esa defensa sea espontánea y masiva, ya que en sí misma conlleva toda una legitimación política del movimiento transformador.Hasta ayer, el vicepresidente Amado Boudou (Aimé, según biografía en Facebook) decía que no lo indagan por la investigación del caso Ciccone, sino como castigo por haber promovido la estatización del sistema de jubilaciones y pensiones, entre otras medidas que impulsó.Un centenar de personas, identificadas con remeras y paraguas de La Cámpora y algunas banderas con la estrella federal, lo acompañaron al inicio de su cita con el juez Ariel Lijo. Luego abandonaron el lugar, camino a la mañana indiferente del barrio porteño de Retiro. Si ya era innecesaria desde la perspectiva institucional, la liturgia además resultó pobre. O no era tan santo el santo, o acaso fue inapropiado el llamado a la procesión.
