Temas del día:

Díaz Gavier: El fallo de la Corte fija un criterio casi obligatorio

Polémica tras la decisión del máximo tribunal nacional de aplicar el “dos por uno” a condenas por delitos de lesa humanidad. Dicen en los Tribunales federales de Córdoba que abre la puerta a la liberación de represores.

05 de mayo de 2017 a las 12:01 a. m.
Díaz Gavier: El fallo de la Corte fija un criterio casi obligatorio
Protestas contra la decisión. Organismos de derechos humanos reclamaron en Plaza de Mayo contra la decisión de la Corte. (Télam)

La decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de aplicar la ley del “dos por uno” en un caso de delito de lesa humanidad está en condiciones de representar la posibilidad de libertad para centenares de condenados por crímenes cometidos al amparo del terrorismo de Estado, advirtieron ayer en los Tribunales federales de Córdoba.

La Corte resolvió aplicar la mencionada ley para la situación particular del represor Luis Muiña, condenado a 13 años de prisión por varios episodios de secuestro y tortura. Es decir que a través del “dos por uno” se computarán doble los años que estuvo preso sin sentencia firme.

El efecto de esta determinación llegará a otros casos, a medida que los sentenciados reclamen la aplicación del mismo criterio.

Jaime Díaz Gavier, presidente del Tribunal Oral Federal N° 1 de Córdoba que llevó adelante la megacausa La Perla, entre otros juicios por delitos de lesa humanidad, señaló que el fallo “ha determinado una jurisprudencia que difícilmente no sea aceptada por los tribunales inferiores”.

“Esta resolución ha equiparado a los delitos de lesa humanidad a otros de menor cuantía –agregó–. Así, se fija una tendencia que es cuasiobligatoria para los tribunales inferiores. No hay ninguna duda de que a cualquiera de los detenidos le sea aplicado el mismo criterio”. De esta manera, represores podrán pedir que se les compute doble el tiempo que pasaron sin sentencia firme, es decir, sin que recibieran condenas y sin que estas fueran confirmadas en sus respectivas apelaciones.

“Cosa lamentable”

El intendente de Córdoba, Ramón Mestre, dijo sentir el fallo “como una cosa lamentable”.

“Aplicar el dos por uno a quienes ya tienen condena por delitos de lesa humanidad, como mínimo, es lamentable. Esto es un paso para atrás”, expresó en declaraciones a Radio Universidad.

“La ley del ‘dos por uno’ es un engendro”

Lo dijo el ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano.

Germán Garavano sostuvo que la aplicación del “dos por uno” para delitos de lesa humanidad “es una cuestión que hoy debería estar fuera del debate jurídico”.

El ministro de Justicia de la Nación señaló, además: “La ley del ‘dos por uno’ fue uno de peores engendros, de las cuestiones más perversas que se han hecho en política criminal en nuestro país”.