"Deberíamos pagar el Impuesto a las Ganancias"
Si un tema provoca polémicas reales en la alta magistratura argentina es el de si los jueces deben o no pagar el Impuesto a las Ganancias.
Si un tema provoca polémicas reales en la alta magistratura argentina es el de si los jueces deben o no pagar el Impuesto a las Ganancias, como lo hace la mayoría de los asalariados.
El juez Carlos Fayt, de la Corte Suprema de la Nación, es un férreo defensor del no pago de ese tributo porque eso violaría la intangibilidad de los salarios de los jueces. Aída Kemelmajer opina lo contrario.
"Yo sostengo que los magistrados tienen que estar bien remunerados y pagar el Impuesto a las Ganancias".
-No todos sus colegas piensan igual.
-Es cierto. Es un tema de debate abierto. Pero fíjese que también creo que no se le puede empezar a descontar a un magistrado el Impuesto a las Ganancias hoy sobre el mismo sueldo que tenía, porque eso violenta el principio de la intangibilidad de las remuneraciones. Con esa salvedad, yo creo que debemos pagar ese impuesto. También hay que decir que la historia de que no lo paguemos viene del derecho norteamericano, aunque la Corte de los Estados Unidos hace más de 30 años que abandonó esa tesis y nosotros no.
