Crece la polémica por el escrutinio, a cuatro días de las elecciones

En medio de una polémica entre el Gobierno y el kirchnerismo por el escrutinio provisorio de las Paso y de cuestionamientos crecientes a la empresa Smartmatic, encargada de la transmisión de datos, la Cámara Nacional Electoral ordenó al Poder Ejecutivo entregar el software que se usará el domingo próximo.

La Dirección Nacional Electoral fue intimada para que hoy, antes de las 13.30, ponga a disposición de los partidos políticos el software para el escrutinio provisorio. Según la legislación, esa entrega a las fuerzas que participan de la elección debe concretarse 30 días antes de la votación. En este caso –siempre que se acate la intimación– la entrega será cinco días antes.

La Justicia actuó luego de que el Frente de Todos presentó ayer una acción de amparo en la que solicita que se “ordene el apartamiento inmediato de la empresa Smartmatic” de la transmisión del recuento provisorio de votos el domingo próximo. El amparo fue contra el Ministerio del Interior, que conduce Rogelio Frigerio; la Secretaría de Asuntos Políticos e Institucionales; la Dirección Nacional Electoral; el Correo Oficial y la empresa Smartmatic, contratada por el Gobierno en enero pasado.

El planteo no apunta a la posibilidad de fraude, sino de carga tendenciosa de datos en la transmisión que se iniciará el domingo a las 21. Hay antecedentes en Filipinas. Y Smartmatic tuvo quejas de sectores opositores en países como Italia, Bélgica, Venezuela y El Salvador. Algunos procesos de investigación siguen abiertos, pero al menos por ahora no hubo conclusiones. La empresa tiene como referencia más cercana las elecciones de 2015 en Córdoba, en las que no hubo inconvenientes en el procesamiento de los datos.

El sábado 28 de junio hubo un simulacro del sistema de digitalización y transmisión electrónica de telegramas electorales. En la mayoría de las tres mil escuelas en las que se llevó adelante la prueba piloto, hubo fallas en la conectividad y demoras en las netbooks.

La empresa les bajó el tono a las fallas al sostener que sólo se trató del primer simulacro. El 20 de julio se hizo otro simulacro en el que el operativo dio resultados satisfactorios, al margen de algunas mínimas demoras.

Hasta las legislativas de 2017, en cada escuela se reunían todos los telegramas confeccionados por las autoridades de mesa y eran trasladados hasta los centros de transmisión del Correo Argentino, para confluir en un único centro de cómputos nacional.

Ahora, el software Smarttally permitirá que cada mesa en la cual votan los argentinos escanee en presencia de las autoridades y fiscales partidarios los telegramas y los transmita de forma digital al centro de cómputos.

Jorge Landau, apoderado del Partido Justicialista, afirmó ayer que el escrutinio “lo puede hacer perfectamente el Correo Argentino”. Y además, el Frente de Todos (del que forma parte el PJ) exige presencia de veedores judiciales.

Landau, uno de los firmantes del amparo, dijo que como Smartmatic "no entregó el software a tiempo", ahora la oposición no tiene garantías para confiar y teme un hackeo. Tras ese planteo, la Cámara intimó a realizar la entrega reclamada por la oposición, pero no se expidió respecto del pedido de apartamiento.

Ya el 1° de agosto, la Cámara Nacional Electoral (CNE) le ordenó al Poder Ejecutivo que garantizara el control de los partidos políticos en el escrutinio provisorio y también avaló los cambios introducidos en el sistema, que incluyen la digitalización y transmisión electrónica de telegramas.

En diálogo con La Voz, desde el Ministerio del Interior descartaron cualquier posibilidad de manipulación de datos o de fraude. Adjudicaron esas versiones a una intención “desesperada” del kirchnerismo porque Mauricio Macri recortó en las encuestas la distancia con Alberto Fernández.

“Solicitar el apartamiento de Smartmatic a cuatro días de las elecciones sólo busca cuestionar el proceso electoral de manera irresponsable”, dijeron. Y defendieron el cambio de esquema para el escrutinio provisorio que –prometen– será “más rápido, más transparente y más ordenado”. Incluso, desde Presidencia señalaron que “estos cambios permitirán a la oposición la posibilidad de controlar el escrutinio provisorio como nunca antes había ocurrido”.

Entre tanto, desde el entorno de Juntos por el Cambio dejaron trascender anoche un esquema que compara las garantías existentes en el actual proceso electoral contra las presidenciales de 2015.

En aquella ocasión, no se tomaban imágenes digitales del telegrama en las mesas, cosa que ocurrirá ahora. Tampoco se ejercía una fiscalización de la transmisión de los telegramas con los resultados desde los establecimientos de votación, lo que sí ocurrirá el domingo.

Cuatro años atrás, no era posible obtener una visualización de la imagen del telegrama en su formato original de transmisión, lo que sí podrá realizarse ahora. Finalmente, en esa elección pasada estaba impedida la difusión de los resultados desagregados durante la misma noche de la elección.

Aclaración. En esta página se agregó que el debut en Córdoba de la empresa Smartmatic fue en las elecciones 2015, algo que no estaba precisado en la edición impresa.