Justicia. La Corte Suprema aceptó tratar el reclamo de La Pampa contra el Estado por fondos coparticipables
El máximo tribunal otorgó un plazo de 60 días para que Nación responda la demanda. La provincia reclama que el 1% destinado al Fondo de Aportes del Tesoro Nacional se distribuya automáticamente entre las jurisdicciones.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió asumir la competencia directa en la demanda presentada por la provincia de La Pampa contra el Estado Nacional por el reparto de fondos coparticipables.
Según informó Infobae, la decisión fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes además ordenaron correr traslado al Gobierno nacional y le otorgaron un plazo de 60 días para responder formalmente al reclamo.
La causa apunta contra una parte de la Ley de Coparticipación Federal de Impuestos y cuestiona el mecanismo mediante el cual se administra el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN).
Qué reclama La Pampa
La demanda fue impulsada por el gobernador Sergio Ziliotto y la fiscal de Estado Romina Schmidt, con el patrocinio de los abogados Andrés Gil Domínguez, Gerardo Conte Grand y Esteban Conte Grand.
La provincia pidió que se declare la inconstitucionalidad de dos artículos de la Ley 23.548 al considerar que vulneran derechos provinciales establecidos en la Constitución Nacional.
El principal reclamo apunta al 1% de la masa coparticipable que actualmente se destina al Fondo de Aportes del Tesoro Nacional.
Según sostiene La Pampa, esos recursos deberían repartirse diariamente y de manera automática entre todas las provincias, en lugar de quedar bajo administración discrecional del Poder Ejecutivo nacional.
“El esquema permite al Estado Nacional manejar de forma discrecional una parte del monto que debería estar sujeta al reparto automático”, argumentó la provincia en su presentación judicial.
La Corte asumió la competencia originaria
En su resolución, el máximo tribunal consideró que la causa corresponde a su competencia originaria, un mecanismo previsto en el artículo 117 de la Constitución Nacional para los casos en los que una provincia demanda directamente al Estado Nacional.
“La presente causa corresponde a la competencia originaria de esta Corte Suprema de Justicia de la Nación”, señalaron los jueces en el fallo.
Además, ordenaron notificar al Ministerio de Economía y a la Procuración General de la Nación para que presenten su contestación dentro del plazo establecido.
La procuradora fiscal Laura Mercedes Monti respaldó esa postura y sostuvo que el conflicto involucra derechos y prerrogativas constitucionales de una provincia frente al Estado federal.
El eje de la discusión
La demanda cuestiona específicamente los artículos 3 inciso d y 5 de la Ley 23.548, que regulan la distribución de los recursos tributarios entre Nación y provincias.
Según La Pampa, el actual sistema deja fuera del reparto automático una porción de los fondos que deberían distribuirse entre las jurisdicciones provinciales.
La provincia sostiene que el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional se utiliza mediante criterios discrecionales y no bajo un mecanismo automático de coparticipación.
Para respaldar su posición, el gobierno pampeano citó antecedentes recientes de la propia Corte Suprema, como los fallos favorables a Santa Fe y a la Ciudad de Buenos Aires en litigios por fondos federales retenidos por la Nación.
Un conflicto con impacto nacional
El planteo de La Pampa no se limita a un reclamo puntual por fondos retenidos, sino que cuestiona el funcionamiento estructural del sistema de distribución de recursos federales.
De prosperar la demanda, podría modificarse el esquema actual de reparto y redistribuir automáticamente entre las provincias el 1% que hoy administra el Gobierno nacional a través del fondo ATN.
La provincia también solicitó que se convoque a una audiencia de conciliación e información entre las partes, siguiendo el modelo de otros litigios recientes vinculados a la coparticipación.
