Corte de EE.UU. decidió ayer, pero informa el lunes
El máximo tribunal norteamericano deliberó sobre el litigio entre Argentina y los “fondos buitre”. Sólo si rechaza el caso habría riesgo de nuevo “default”.
Buenos Aires. La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos deliberó ayer sobre la causa que enfrenta al Estado argentino con los bonistas que optaron por no ingresar en el canje de deuda externa, pero no informó ninguna decisión y anoche se estimaba que lo haría el próximo lunes.
Los nueve jueces iniciaron su reunión de acuerdos ayer por la mañana, a puertas cerradas, y al término del encuentro hubo un total hermetismo. Es costumbre del tribunal informar sobre sus decisiones en el primer día hábil de la semana siguiente.
Dos preguntas
La Corte norteamericana debe resolver si acepta abocarse a tratar la solicitud número 13.990 en la que se le pide una definición sobre dos cuestiones en litigio.
La primera de ellas es sobre la denominada cláusula pari passu : si viola el principio de trato equitativo de múltiples acreedores al pagar intereses a quienes entraron en el canje de deuda sin pagarles también a quienes lo rechazaron, los bonistas denominados holdouts .
En representación de esos bonistas, entablaron un litigio por este motivo los fondos de inversión Aurelius Management y NML, a los que califica como habitualmente como “fondos buitre”.
La segunda cuestión sobre la que se pide la opinión de la Corte norteamericana es si un tribunal inferior como el del juez neoyorquino Thomas Griesa puede ordenar que se embarguen los fondos que Argentina gira a Nueva York para pagar a los bonistas que sí entraron en el canje para pagarles a aquellos que lo rechazaron.
La representación argentina que con referentes del oficialismo y la oposición se encuentra desde el lunes en Estados Unidos, sostiene que si se permite a Griesa esa incautación, Argentina no podrá pagar a todos y entrará, técnicamente, en una nueva cesación de pagos o default de su deuda.
De las opciones que pueden elegir los nueves jueces del máximo tribunal norteamericano, sólo implicaría directamente ese riesgo: que rechacen tratar la solicitud 13.990. Algo que se conocería por defecto cuando informe cuáles son los expedientes que admite analizar.
Especulación
La consultora Ecolatina, vinculada al exministro de Economía que condujo el canje de deuda, Roberto Lavagna, opinó ayer que el escenario "más probable" es que la Corte Suprema de los Estados Unidos opte por pedir la opinión del procurador General norteamericano antes de definir si acepta o rechaza tomar el juicio llevado adelante por holdouts contra Argentina.
"Si bien escasean los elementos para aventurar cuál será la decisión final de la Corte Suprema, el escenario que a primeras luce más probable es el del pedido de opinión al Procurador General, quien tendría cinco meses para expedirse", dijo Ecolatina en un informe difundido ayer. Si esto ocurriese, el caso se dilataría hasta 2015, con el vencimiento de la cláusula que impide una mejora a los holdouts en desmedro de quienes sí ingresaron al canje, norma que vence el 31 de diciembre de este año.
Voz oficial
“En principio, esto se hace público el lunes a la mañana”, dijo ayer el ministro de Economía, Axel Kicillof. Agregó que lo que se pide a la Corte de EE.UU. es que evalúe el caso “como un problema de la legislación mundial en situaciones de default de un país”.
