Milei. La confianza en el Gobierno cayó con fuerza en abril y marcó uno de sus peores registros

No son tiempos fáciles para Javier Milei. Lo dice el Índice de Confianza en el Gobierno (IGC), que mide la Universidad Di Tella, que se ubicó en 2,02 puntos en abril y registró una caída de 12,1% respecto de marzo. Se trata del descenso más marcado en lo que va de 2026 y consolida una secuencia de cuatro bajas consecutivas desde enero.

Y hay más, porque en la comparación interanual, el retroceso fue del 13,2%.

A la hora de ver la serie mensual, se muestra un deterioro sostenido en el primer cuatrimestre del año, ya que en enero Milei había iniciado con una baja de 2,8%, febrero continuó con 0,6% y marzo con 3,5%.

El resultado de abril profundiza esa tendencia y lleva la contracción de la confianza en el gobierno de Milei desde fin de 2025 a casi el 18%.

De todas maneras, no es el peor registro del ICG de Milei, ya que en septiembre del año pasado - en la previa de las elecciones- había llegado a 1,94 puntos.

En términos de nivel, el dato de abril ubica al indicador en un punto intermedio respecto de experiencias recientes. Se encuentra por encima del registro de abril de 2022 durante la gestión de Alberto Fernández, que había marcado 1,44 puntos. Al mismo tiempo queda apenas por debajo del valor observado en abril de 2018 bajo la presidencia de Mauricio Macri, que había sido de 2,07 puntos.

Como viene sucediendo en los últimos meses, la caída de la confianza fue más importante en Caba que en el interior del país. Mientras que en el interior el valor quedó en 2,22, en Capital Federal fue del 1,87 puntos.

Desde diciembre de 2023 hasta la actualidad, el ICG evidencióa una brecha sostenida entre Capital e interior, con niveles sistemáticamente más altos en lugares como Córdoba o Santa Fe.

En promedio, el interior se ubica en torno a los 2,6 puntos, mientras que la Capital oscila entre 2,1, consolidando una diferencia de unos 0,5 puntos a favor del interior.

Retrocediendo hasta el comienz, en los primeros meses tras el cambio de gobierno, ambos segmentos habían mostrado una mejora inicial a favor de Milei, pero rápidamente se desacoplaron.

En el caso de Caba, registró caídas más marcadas, con variaciones mensuales de hasta -0,3 puntos; mientras que el interior mostró descensos más moderados, generalmente inferiores a -0,15 puntos.

Esta mayor sensibilidad se refleja también en la volatilidad porque el desvío de la serie de Capital Federal fue consistentemente superior.

La brecha (Capital Federal vs interior) se ha mantenido mayormente negativa, con diferencias de hasta 0,5 puntos, y se fue ampliando en episodios de tensión económica o política, como el proceso electoral del año pasado.

Por ejemplo, en los momentos de mayor deterioro a nivel bolsillo, la diferencia se acercó al extremo inferior del rango, lo que dejó en evidencia un ajuste más abrupto en la Capital.

El promedio del actual gobierno desciendió, en abril, a 2,42 puntos y marcó su valor más bajo desde el inicio de la gestión.

En el mismo tramo temporal, los promedios de Macri y Fernández fueron de 2,53 y 1,97 puntos respectivamente. La comparación ubica a la administración actual entre ambos gobiernos, con una brecha que se acorta respecto de Macri y se mantiene amplia - de casi el 40%- frente a Fernández.

En el caso del gobierno de Milei, el deterioro de abril fue generalizado en los componentes del ICG y sus cinco subindicadores. Todos mostrron caídas en relación con el mes previo.

El mayor ajuste se registra en "eficiencia", que desciende a 1,87 puntos con una baja de 21,4%. También retroceden la "evaluación general del gobierno" y la "percepción sobre la preocupación por el interés general", que quedan en 1,64 y 1,61 puntos.

"Honestidad" y "capacidad" presentan caídas menores y se ubican en 2,50 y 2 puntos.

El comportamiento por segmentos también aporta señales de la caída. La baja es más marcada entre hombres, con un retroceso de 16,9%, mientras que entre las mujeres la disminución es de 4,1%.

Por edad, el mayor ajuste se concentra en el grupo de 30 a 49 años, con una caída de 16,7%.

Por último, el cruce con expectativas económicas refuerza el patrón. Entre quienes creen que la situación mejorará el índice alcanza 4,03 puntos, aunque también registra una baja mensual.

En el grupo que espera estabilidad se observa una caída de 13,5%, mientras que entre quienes proyectan un empeoramiento el nivel se mantiene en torno a 0,5 puntos.

El dato de abril interrumpe cualquier señal de estabilización que pudiera haberse insinuado en meses previos y coloca al índice en una zona que combina retroceso reciente con una posición relativa que sigue por encima de la última etapa del gobierno de Fernández y levemente por debajo de la experiencia de Macri en un momento equivalente de su mandato.