Concluyó la audiencia pública y la Corte prepara su fallo

La Corte Suprema de Justicia dio por finalizada ayer la audiencia pública en la que escuchó los argumentos de las partes en litigio por la constitucionalidad de cuatro artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y prepara su fallo definitivo en el caso. Los abogados patrocinantes de la parte actora, el Grupo Clarín, y del Estado nacional, demandado en la causa, contestaron las preguntas realizadas por el máximo tribunal, en el que sólo estuvo ausente el juez Zaffaroni. Los abogados del Grupo Clarín señalaron que la ley de medios afecta la sustentabilidad económica de la empresa y la libertad de expresión.

[Video:http://www.youtube.com/watch?v=uc4TCgYX-yI]"La ley afecta la independencia y hasta la subsistencia. Clarín no va a poder operar, fundamentalmente en Internet y en cable. Se afecta la escala y el alcance del Grupo y si se reduce la escala no se puede sostener la inversión tecnológica", sostuvo el abogado Damián Cassino.Su colega Alejandro Carrió agregó argumentos y dijo que hay una "afectación a la sustentabilidad económica", ya que para mantener la inversión que se hizo (1.400 millones de dólares en Cablevisión en los últimos cinco años) se requieren clientes y estimó que "si se altera la red actual (de cable) se va a perder la sustentabilidad de Cablevisión y se va a perder una voz crítica"."En Capital Federal hay 550 radios, el Grupo Clarín tiene una AM y una FM; hay seis canales de televisión abierta y 20 canales digitales abiertos y el Grupo Clarín tiene uno; en televisión por cable ofrece un servicio en competencia con DirecTV u otra empresa; Internet, siempre en competencia con una compañía; hay siete señales de noticias y el Grupo Clarín tiene sólo una", enumeró.La letrada Ana María Gelli señaló que "esto no va en desmedro de grupos más pequeños" y "no rechazamos la posibilidad de que el Estado, no el Gobierno, subsidie a esos medios". Sabbatella Por su parte, el titular de la Administración Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, encabezó la representación oficial e instó a la Corte Suprema a dictar la constitucionalidad de los artículos cuestionados de la ley de medios, para que "la democracia pueda seguir avanzando". "La Argentina tiene un problema de concentración mediática. Necesitamos solucionarlo. Por nuestra democracia que queremos para Argentina: nunca menos democracia y nunca más concentración de medios", sostuvo el funcionario al cerrar la audiencia convocada por los ministros de la Corte.Ante el alto tribunal, Sabbatella denunció que Clarín "quiere tener una empresa para definir el rumbo del país, para manipular la opinión pública y para poner y sacar presidentes".Al exponer en nombre del Gobierno en la audiencia pública convocada por la Corte, Sabbatella desafió al Grupo Clarín a "presentarse a elecciones y ganarlas" y lo descalificó por sus cuestionamientos a la validez de la norma. En ese contexto, refutó las críticas explicando que si el Grupo se hubiera adecuado voluntariamente a la ley, "hoy podría tener Canal 13, TN, FM 100, Radio Mitre y una compañía de cable con el 35 por ciento del mercado".