Río Negro. Comenzó el juicio contra una comunidad mapuche por la presunta usurpación de un campo privado
La Justicia de Bariloche juzga desde este martes a integrantes de la Lof Cayunao por la ocupación de 14 mil hectáreas en las nacientes del río Chubut vinculadas a capitales qataríes.
Este martes se inicia en los Tribunales de Bariloche el juicio oral contra cinco integrantes de la comunidad mapuche Lof Cayunao. Los acusados enfrentan cargos por los delitos de presunta usurpación y hurto en un campo privado de 14 mil hectáreas.
La denuncia fue radicada por el ex polista Hugo Alberto Barabucci, quien figura como titular de las tierras en los registros judiciales de la provincia de Río Negro.
El origen de la disputa territorial
El conflicto comenzó formalmente durante la pandemia, cuando la comunidad se instaló en la zona para "frenar el avance de un alambrado".
Los integrantes de la Lof Cayunao aseguran que el ingreso tuvo como fin proteger las nacientes del río Chubut ante posibles riesgos ambientales.
Desde la defensa sostienen que el territorio fue utilizado históricamente como "veranada" para el traslado y pastoreo de sus animales.
Los acusados denuncian, además, el desvío de cauces naturales y lagunas en el sector del cerro Carreras.
A partir de 2023, la conflictividad en la zona aumentó con intercambios constantes y denuncias de violencia entre peones de la estancia y miembros de la comunidad.
La causa avanzó a juicio tras fracasar los intentos de mediación en los tribunales provinciales.
Inversores extranjeros y querella
La parte acusadora, representada por Barabucci, está vinculada al empresario qatarí Matar Suhail Ali Al Yabhouni Al Dhaheri.
El inversor extranjero preside el consejo directivo de la firma Emirates Stallions Group (ESG), con sede en Abu Dhabi.
Al Dhaheri es el principal inversor del fideicomiso Amaike, un grupo de desarrollo inmobiliario donde el ex polista Barabucci se desempeña como integrante del directorio.
En la zona en litigio, la firma desarrolló un coto de caza en el Alto Río Chubut.
La Justicia analizó en los últimos años expedientes que incluyen denuncias de amenazas, hostigamiento y lesiones físicas entre las partes.
El curso de agua en disputa es el más extenso de la Patagonia y atraviesa los territorios de Río Negro y Chubut.
