Decomiso de bienes. Causa vialidad: Casación confirmó que Cristina Kirchner y los demás condenados deben pagar $ 685 mil millones
El máximo tribunal penal rechazó los planteos de la expresidenta y de otros acusados. Avaló el monto del decomiso y habilitó la ejecución de bienes.
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó que Cristina Fernández de Kirchner y los demás condenados en la causa Vialidad deberán pagar, en forma solidaria, un decomiso de $ 684.990 millones.
El tribunal desestimó los cuestionamientos de las defensas y avaló tanto la cifra como el método de actualización aplicado por los peritos de la Corte Suprema.
Un fallo clave
Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña recordaron que la condena contra la expresidenta quedó firme en junio pasado, tras el fallo de la Corte Suprema. En ese marco, señalaron que “no queda margen para discutir la procedencia ni el monto del decomiso”, sino únicamente su ejecución.
El tribunal enfatizó que el decomiso es una consecuencia legal obligatoria de la condena penal prevista en el artículo 23 del Código Penal, y respaldó la solidez técnica de los informes oficiales que actualizaron la cifra.
La postura de la defensa
La defensa de Cristina Kirchner había planteado que el monto fijado en primera instancia —unos $ 85 mil millones— se había elevado de manera arbitraria hasta superar los $ 684 mil millones. Propuso, en cambio, un cálculo alternativo que reducía la cifra a poco más de $ 42 mil millones. El planteo fue rechazado.
También se opusieron a la actualización Lázaro Báez, José López y Mauricio Collareda, pero sus reclamos fueron desestimados.
Qué viene ahora
Con la resolución de Casación, el juez Jorge Gorini, del Tribunal Oral Federal 2, queda habilitado para avanzar en la ejecución patrimonial de los condenados.
El fiscal Diego Luciani ya presentó un listado de bienes sobre los que se podría avanzar de inmediato: 20 propiedades de Cristina Kirchner y 89 de Báez, entre otros.
El fiscal Mario Villar sostuvo que el decomiso “ya fue debatido en todas las instancias” y calificó de “extemporáneo” el planteo de la defensa de la expresidenta.
