Justicia. Caso $Libra: Mahiques defendió a Milei y dijo que "es grave que se haya filtrado información"
El Ministro de Justicia calificó de “imprudente” atribuirle delitos al jefe de Estado. “Me sorprende que tan a la ligera se sostenga que el Presidente es culpable de tal o cual delito", remarcó.
El ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques cuestionó este lunes por la noche las acusaciones contra el presidente Javier Milei en el marco de la investigación del caso $Libra y aseveró que es “imprudente” atribuirle delitos al mandatario cuando no fue imputado en una causa judicial.
“Hablar con tanta liviandad de que tal persona es culpable de un delito sin haber estado ni siquiera imputado en una causa, y más cuando se trata del Presidente, me parece imprudente”, acotó, en diálogo con A24.
Mahiques, sobre el caso $Libra
Mahiques insistió en que sólo la Justicia tiene facultades para acusar formalmente a una persona y recordó que el proceso penal contempla distintas instancias antes de determinar culpabilidad. “Me sorprende que tan a la ligera se sostenga que el Presidente es culpable de tal o cual delito cuando el único funcionario que tiene facultades para imputar a alguien es un fiscal”, subrayó.
El ministro explicó que recién con una sentencia firme se puede establecer la responsabilidad penal de una persona. “Recién ahí alguien puede decir que tal o cual persona es culpable de tal o cual delito. El único poder del Estado que tiene las facultades para responsabilizar a alguien es el Poder Judicial”, remarcó.
La oposición pedirá apartar al fiscal de la causa $Libra y el Gobierno minimiza la investigación
Las dos causas abiertas por el caso $Libra
Según detalló el Ministro, actualmente existen dos expedientes judiciales en trámite vinculados al caso.
Por un lado, la causa principal que investiga el presunto hecho relacionado con $Libra. Por otro, una investigación paralela sobre la filtración de información desde un organismo de la Procuración General de la Nación.
De acuerdo con lo señalado por Mahiques, la denuncia busca determinar si una persona accedió sin autorización a documentación judicial y difundió ese material.
Sospechas por la filtración de documentos
El titular de Justicia advirtió que la divulgación de archivos podría haber afectado la cadena de custodia del material judicial, lo que abriría interrogantes sobre la integridad de los documentos que circularon.
“Si alguien accedió a esa información y la divulgó, se metió en un expediente que no debería haberse metido”, explicó.
Incluso planteó que la filtración podría generar dudas sobre posibles alteraciones en los archivos difundidos.
“Si la cadena de custodia no se cuidó, puede que alguien haya adulterado ese archivo. Yo no sé qué pueden haber adulterado y qué no”, señaló.
El pedido del Gobierno
En ese contexto, Mahiques pidió que la investigación avance sin presiones políticas y expresó su confianza en el accionar del Poder Judicial. “Confío en la Justicia. Hace un gran trabajo”, afirmó.
El funcionario también reiteró su respaldo a Milei: “También confío en el Presidente. Soy ministro de Justicia de su Gobierno, ¿cómo no voy a confiar?”.
