Legislatura provincial. Tras la aprobación de la ley antibúnker, el viaje de Acosta a China tensionó la sesión

Después de la foto de unanimidad por la ley antibúnker, la Legislatura de Córdoba volvió este miércoles a un terreno más conocido: el cruce político. El momento más tenso de la sesión llegó cuando la oposición pidió tratar pedidos de informe para que el ministro de Economía y Gestión Pública, Guillermo Acosta, dé explicaciones sobre su viaje a China y Singapur, en el que fue acompañado por su esposa, Paola Di Rienzo.

El primero en abrir el debate fue el legislador radical Miguel Nicolás, quien reclamó que el funcionario rinda cuentas sobre la comitiva oficial: si viajó con familiares, quiénes lo acompañaron, cuál fue la agenda y quién costeó cada uno de los gastos. La pregunta, en definitiva, fue simple y directa: quién pagó.

Nicolás pidió que el tema pasara a comisión. Pero el oficialismo no dejó avanzar el planteo sin respuesta. El presidente del bloque de Hacemos Unidos por Córdoba, Facundo Torres, salió en defensa de Acosta y sostuvo que el ministro ya había dado explicaciones públicas sobre el viaje.

"Este pedido de informe pretende determinar la totalidad de los funcionarios que viajaron, el costo de esa comisión oficial y cuáles fueron los recursos utilizados para afrontar ese viaje. Queremos saber si el ministro viajó con familiares, quiénes lo acompañaron y, en ese caso, quién corrió con esos gastos", dijo el radical.

“No estamos haciendo una carancheada. Queremos saber qué pasó en ese viaje a China. Para que nadie me trate de mentiroso, lo que estamos pidiendo es información concreta: quiénes viajaron, cuánto costó y quién pagó", insistió.

Torres recordó que Acosta había señalado que, por un problema de salud, debía viajar acompañado. También remarcó que la Provincia no afrontó los gastos de la misión, ya que la comitiva viajó por una invitación del Consejo Federal de Inversiones para participar de una cumbre en Dalian, China. Según esa versión, la esposa del ministro pagó sus pasajes y su estadía.

La explicación no alcanzó para cerrar el tema. Al contrario: abrió otro tramo del debate.

El presidente del bloque del Frente Cívico, Walter Nostrala, fue más duro. Presentó un pedido para instar a los senadores nacionales por Córdoba a solicitarle al Consejo Federal de Inversiones que informe si efectivamente costeó los gastos de los funcionarios provinciales que participaron de la misión y si tuvo alguna intervención en el viaje de Di Rienzo.

Nostrala también impulsó un segundo pedido de informe dirigido a que Di Rienzo, quien está contratada en el área de Cultura de la Casa de Córdoba en Buenos Aires, presente los comprobantes de pago de sus pasajes y estadía. “Si el ministro tiene un problema de salud, por supuesto que esperamos que se mejore. Pero eso no puede ser utilizado como argumento para que su esposa lo acompañe en un viaje oficial", expresó el legislador juecista.

“Si Acosta viajaba en representación del gobernador Martín Llaryora, peor todavía. Porque si el ministro tenía una condición de salud que implicaba un riesgo durante la misión, entonces también hay que preguntarse si correspondía enviarlo en comisión oficial. Con este criterio, mañana cualquier funcionario podría decir que necesita viajar acompañado porque tiene ataques de pánico, porque no se siente bien o por cualquier otra situación personal. Eso no puede ocurrir en una misión oficial", subrayó.

“Hace apenas 120 días estábamos discutiendo un caso similar a nivel nacional con Manuel Adorni. Esto empezó porque una esposa acompañó a un funcionario en un viaje a Estados Unidos. Parece que no aprendieron nada", remató.

Otra vez, fue Torres quien tomó la palabra para responder desde el oficialismo. "El ministro Guillermo Acosta atravesaba una situación de salud que requería el acompañamiento permanente de una persona de su entorno más cercano. Por esa razón viajó junto a su esposa, la señora Paola Di Rienzo, conforme a la indicación de sus médicos tratantes", dijo.

"Y quiero ser absolutamente categórico en este punto: la señora Paola Di Rienzo no integró la delegación oficial, no fue invitada por la organización del evento y la Provincia de Córdoba no abonó absolutamente ningún gasto vinculado a su viaje. No se pagaron pasajes, viáticos, alojamiento, traslados ni ningún otro concepto con recursos públicos", afirmó.

La tensión llegó después de una votación que había mostrado una postal bien distinta. Minutos antes, todos los bloques habían acompañado la ley antibúnkeres y antiaguantaderos, una norma que el Gobierno provincial presentó como una herramienta clave para intervenir inmuebles abandonados o utilizados para actividades delictivas.