Investigación. Andis: Spagnuolo se niega a dar muestras de su voz para peritar los audios que mencionan a Karina Milei
La Justicia busca determinar si las grabaciones que involucran al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad y mencionan a la Secretaria General de la Presidencia son reales o fueron creadas con inteligencia artificial.
El juez federal Ariel Lijo dispuso la realización de una pericia forense-acústica ultra detallada sobre los audios que originaron el escándalo de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis). La medida técnica apunta a verificar la autenticidad de las grabaciones donde se escucha a Diego Spagnuolo, ex titular del organismo, referirse a un presunto esquema de sobornos.
La investigación, impulsada por el fiscal Franco Picardi, detectó dos supuestas rutas de coimas vinculadas a la compra de medicamentos e insumos. La primera involucra montos que superan los $ 30 mil millones, mientras que la segunda etapa de la causa analiza irregularidades por otros $ 75 mil millones.
Andis: ordenaron peritar los audios de Spagnuolo
La defensa de Spagnuolo sostiene que las grabaciones son "truchas" y que habrían sido generadas mediante herramientas de inteligencia artificial para simular su voz. Por este motivo, los abogados solicitaron la nulidad de la causa alegando una violación a la intimidad y el uso de material falseado.
Ante estos planteos, la Cámara Federal porteña ordenó establecer el origen y veracidad de los archivos. El cuestionario pericial de diez puntos exige determinar si hubo "clonación de voz" o manipulación digital mediante el análisis de microvariaciones como el jitter y la respiración natural.
Sin embargo, según lo informado por Clarín, surgió un nuevo conflicto procesal: la defensa del ex funcionario se negó a que este aporte su voz para el cotejo biométrico. Desde la fiscalía cuestionaron la postura, señalando la contradicción de alegar falsedad por IA y negarse a la prueba comparativa.
El avance de la causa judicial
A pesar de la relevancia mediática de los audios, los investigadores aclararon que el expediente no se sustenta exclusivamente en ellos. El fiscal Picardi y el juez Sebastián Casanello indicaron que existen pruebas previas y registros de compras con sobreprecios que son independientes de las grabaciones.
En el marco de la causa, Casanello ya dictó el procesamiento de Spagnuolo, Daniel Garbellini y un grupo de empresarios farmacéuticos. En tanto, los dueños de la droguería Suizo Argentina continúan bajo investigación en una línea de trabajo que sigue avanzando.
Los estudios técnicos quedarán a cargo de la Dirección Criminalística de la Gendarmería Nacional bajo protocolos de seguridad informática extremos. Se utilizarán "imágenes forenses" para garantizar que los soportes originales no sean alterados durante el proceso de análisis.
La resolución de esta pericia será fundamental para confirmar si el material que dio inicio a la causa posee validez legal o si fue parte de un montaje.



