Amplio debate y cruces políticos por linchamientos
Los K salieron a cuestionar a Massa, quien señaló la ausencia del Estado. Especialistas hablan de estigmatización y violencia hacia jóvenes pobres.
Los casos de violencia ciudadana registrados en los últimos días, generaron ayer a un fuerte debate entre funcionarios del Gobierno, representantes del Poder Judicial y dirigentes opositores y oficialistas sobre el rol del Estado en materia de seguridad. Desde el Gobierno nacional, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, cruzó al diputado y líder del Frente Renovador, Sergio Massa, mientras que el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez (FPV), calificó de "absolutamente irresponsable" atribuir la inseguridad a la falta de Estado.Desde el arco opositor, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, advirtió "la ausencia del Estado" para abordar la inseguridad, mientras el radical Ricardo Gil Lavedra consideró que "no hay buenas políticas públicas en materia de seguridad" y reclamó "un Estado más presente".El ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni afirmó que los últimos casos de violencia "no son ajusticiamientos, son homicidios calificados" por "alevosía y ensañamiento" y sostuvo que "no" sabe "si el Estado está ausente o presente" frente a esto.También se sumó al debate el fiscal de la Cámara del Crimen porteña Ricardo Sáenz, quien reconoció que "la inseguridad" y "la ausencia del Estado" son algunas de las causas de los casos de "justicia por mano propia" contra ladrones ocurridos en los últimos días, que consideró como "una manifestación de la violencia que se vive en la sociedad".En tanto, el titular de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar), el padre Juan Carlos Molina, advirtió: "Frenamos la cultura de la violencia o estamos en el horno".Sobre los casos de violencia ciudadana, Capitanich cruzó a Massa, sin mencionarlo: "Objetivamente, la afirmación de que hay un Estado ausente y por eso se producen linchamientos, en definitiva es un simplismo de carácter absurdo".Luego el kirchnerismo salió a reiterar las críticas contra el jefe del Frente Renovador, quien había asegurado que la "justicia por mano propia no lleva a ningún lado", aunque insistió en reclamar la "capacidad de respuesta desde el Estado" contra la inseguridad.
Otras miradas
Tras los cruces entre kirchneristas y massistas, ayer se escucharon otras voces, que apuntaron especialmente a la estigmatización de los jóvenes pobres como causa principal de las reacciones violentas.
El defensor Penal Juvenil de La Plata, Julián Axat, aseguró que “existe un imaginario vinculado al chivo emisario, antes eran los subversivos y hoy son los jóvenes que viven en los barrios pobres”. Y añadió: “Sin embargo, el porcentaje de delitos cometidos por menores de 18 años es insignificante”.
Para la especialista en derechos de infancia y adolescencia, Laura Musa, “la sociedad en su conjunto no ha interpelado al Estado para exigirle un juzgamiento claro de los jóvenes, pero algunos sectores sí son capaces de patear a un adolescente tirado en el piso sin esperar que llegue la Policía, cuando se la pasan reclamando seguridad y garantía de derechos”.
Contra Zaffaroni
“Está histérico porque quiso imponer su idea de proteger a los delincuentes con el Código Penal y Sergio Massa le sacó la careta”, dijo el intendente de San Miguel, Joaquín de la Torre, sobre el juez de la Corte Eugenio Zaffaroni.
