Adepa: Es inconstitucional la censura previa

Para la entidad, sería inconstitucional que se acepte el 
pedido de una medida cautelar presentada por el empresario kirchnerista Lázaro Báez en Río Gallegos, para que se prohíba dar a conocer información 
sobre varias de sus empresas.

Adepa planteó en un comunicado su más “profunda preocupación” y puntualizó que la aceptación judicial “implicaría una clara práctica de censura previa”, una modalidad que, recordó, es “inconstitucional”.

Si bien Báez alegó que se podría estar en presencia de una información obtenida “de manera ilegal” e hizo referencias a eventuales filtraciones de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) y de la Unidad de Información Financiera (UIF), Adepa recordó que la Constitución Nacional “prohíbe de manera expresa la censura previa en su artículo 14”.

También mencionó que el artículo 13° inciso 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) prescribe que el ejercicio de la libertad de expresión “no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores”.

Por último, Adepa “exhortó” a las autoridades judiciales competentes “a rechazar 
 in limine la medida cautelar solicitada, para preservar el derecho esencial a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole, ya que ello es consustancial a la práctica democrática y republicana, máxime cuando se alude a presuntos negocios vinculados con funcionarios públicos”.

Fopea. En en el mismo sentido se expresó el Foro de Periodistas Argentinos (Fopea). "Es inútil un bozal para silenciar la información de interés público", declaró, y solicitó a la Justicia de Santa Cruz que rechace la solicitud de Báez. Además de advertir sobre la inconstitucionalidad de la censura previa, destacó que se trata de información de interés público.