Abogados defensores confían en poder lograr la excarcelación

Dicen que no hay pruebas para mantener presos a los policías. "Es un escarmiento", se quejaron. Los abogados Miguel Ortiz Pellegrini y Ricardo Moreno, quienes asumieron –por separado– la defensa legal de varios de los policías detenidos por orden del fiscal Raúl Garzón, coincidieron en señalar que no hay motivo alguno para que estos estén privados de su libertad y anticiparon que pedirán su excarcelación. La acusación que recae sobre los mencionados uniformados es por "desobediencia e instigación al delito".Para Ortiz Pellegrini, "a partir de la manifestación de 11 mujeres se llamó a Gendarmería y se plantea que hay un acuartelamiento. Todo inexistente. El supuesto acuartelamiento era inexistente", machacó."Nosotros dijimos que las esposas no formaban parte de esta manifestación, que el acuerdo (de diciembre) se estaba cumpliendo. Es un teatro sólo para detener gente", acusó. Y agregó: "Si el hecho de acuartelarse implica instigación al saqueo, habrá que preguntarse lo mismo cuando la policía está desbordada" en su lucha contra el delito.A criterio de este abogado, el fiscal interviniente asumió "una actitud de represión" y se apoyó en una protesta mínima encabezada por la esposa de un policía. "En relación a la situación de los policías detenidos, interpretó que "legalmente lo que corresponde es que al solicitar la excarcelación nos la tienen que dar. No deberían estar presos. Acá no hubo ninguna instigación. Se trata de un escarmiento", insistió el abogado.Por su lado, Moreno, abogado del policía Cristian Molina y de Adriana Reartes, evaluó que "estamos hablando de delitos excarcelables y de personas que no tienen antecedentes penales", dos elementos que deberían jugar a su favor, de acuerdo a la interpretación del letrado. De este modo, Moreno consideró que la semana próxima, una vez que pueda acceder al sumario, "no habrá prueba que justifique tamaña decisión" del fiscal, de mantener a los policías en prisión.A criterio de Moreno, las detenciones dispuestas por el fiscal no se han apoyado en pruebas suficientes. Del mismo modo, también discrepó con la posibilidad de que haya riesgo de fuga o de entorpecimiento para el proceso investigativo por parte de los policías.